皇马vs曼联分析-皇马vs曼联分析报告
单纯比底蕴，曼联跟皇马谁的实力更胜一筹？
皇马成立于1902年，迄今为止115年 历史 ，一共夺得33次西甲联赛冠军，19次国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、1次夺得国王杯前身的赛事冠军、1次夺得西班牙联赛杯冠军、12次欧冠冠军、2次联盟杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、3次丰田杯冠军和2次世俱杯冠军。其中，夺得欧冠奖杯次数冠军欧洲，洲际杯次数也是世界足坛之首。过去一个赛季，皇马成为第一支改制后卫冕欧冠冠军的球队。
曼联的前身牛顿希斯成立于1878年，迄今为止139年 历史 ，1902年改名曼联，迄今为止115年 历史 ，一共夺得20次英格兰顶级联赛冠军、12次足总杯冠军、5次联赛杯冠军、21次社区盾、3次欧冠冠军、1次欧洲优胜者杯冠军、1次欧联杯冠军、1次欧洲超级杯冠军、1次丰田杯冠军和1次世俱杯冠军。其中，顶级联赛冠军和社区盾两项赛事冠绝英伦，是国内赛场最成功的英格兰球会。
从奖杯数量足以看出端倪，皇马夺得80多个顶级赛事奖杯，曼联顶级赛事奖杯只有60多个；虽然西班牙和英格兰不是一个国度，但这些奖杯足以看出球队的统治力，尤其是欧冠12个奖杯，超过曼联9个，若无意外，再过100年，曼联也很难超越皇马。虽然曼联市值很高，但皇马也不低，两支球队经常互换位置。无论是比现在成绩，还是比底蕴，皇马基本是完爆曼联；皇马的低谷，一般都是排名前几、不拿冠军罢了，曼联的低谷可是实打实的低谷，上世纪甚至先后首次降级。
应该说曼联一直是欧洲强队，但是从来没达到过欧洲霸主的地步。无论是99年还是08年，都没有展示出霸主的风采和实力。但是，曼联是每支球队都不能忽视的，曼联身上有种特殊的精神，只要不到比赛最后时候，曼联不会放弃。
两队都有着悠久的 历史 和传统，获得的欧冠数也是数一数二的，不过皇马号称20世纪最成功的俱乐部，现在无论在纸面上的实力还是荣誉，都比曼联多。
所以要单纯比底蕴，那肯定是皇马更胜一筹。
如果单纯从两队的 历史 底蕴看，还是皇家马德里的底蕴更加深厚。皇家马德里足球队成立于1902年3月6日，球队成立的时候，这支球队叫做马德里足球队。在18年后，1920年6月29日，当时的西班牙国王阿方索13世在球队的前面加上了real（西班牙语皇家之意），从此球队正式更名为西班牙皇家马德里足球俱乐部。
皇家马德里足球俱乐部在其 历史 上斩获了无数荣誉。目前，皇家马德里已夺得过12次欧洲冠军杯冠军（夺冠次数欧洲足坛第一）、33次西班牙足球甲级联赛冠军（西甲第一）、19次西班牙国王杯冠军、9次西班牙超级杯冠军、3次欧洲超级杯冠军、5次世俱杯冠军（夺冠次数第一）。在2000年，皇家马德里足球队被国际足球联合会FIFA评为20世纪最伟大的球队。
曼联足球俱乐部的前身是1878年成立的牛顿希斯，在1902年，牛顿希斯球队改组并改名为曼联。由于英格兰是现代足球的发源地，所以曼联足球俱乐部的 历史 并不比皇家马德里短。但是在球队的成绩上，曼联与皇家马德里相比还是要稍稍逊色一些。曼联至今共获得过20次英格兰顶级联赛冠军，十二次英格兰足总杯冠军。在欧洲赛场上，他们获得三次欧洲冠军联赛冠军，一次欧洲优胜者杯、一次欧罗巴冠军和一次欧洲超级杯冠军，同时他们还是欧洲大满贯球队。（W）
论底蕴和成绩，当然皇马。皇马现在的实力，也高于曼联。但英超的影响力远比西甲更强，英超联赛的竞争更加激烈，英超联盟的经营能力全球第一。得益于上述原因，英超时代的霸主曼联（前英超时代的霸主利物浦）在全球有着最多的球迷，曼联的经营也是全球第一（营收）。美国佬控股曼联，过去十年拿走超过十亿英镑的利润。
这么说吧，皇马被评为百年最佳球队那年办了个杯赛，叫什么元老杯还是什么记不清了，受邀球队有米兰、有拜仁、有阿甲克斯，代表英格兰的是利物浦，只有这五支球队能永久保存大耳杯，红魔球迷留
底蕴没有任何球队能和皇马比，曼联只是商业运作第一，底蕴比的是球队过往战绩，这方面比曼联强的太多了，比如，皇马，米兰，巴萨，拜仁，阿贾克斯，利物浦。
再说球队霸主地位这个概念，那必须是在整个足坛有统治力的表现，比如连续获得欧冠或者短时间多次获得欧冠。就像五十年代的皇马，七十年代的拜仁，阿贾克斯，七十年代末期到八十年代的利物浦，八十年代末到九十年代初的米兰，前些年的巴萨，最近四年的皇马。
曼联都敢跟皇马做比较了么？
说到底晕，你们都说 历史 、战绩、冠军数、影响力等，没有人说精神内核的。
皇马战绩虽然比曼联强，尤其是欧战成绩，更是曼联比不了的。但是我一直觉得皇马的对球迷的精神内核不如曼联。但就弗格森一人执教曼联27年所带给曼联的精神气质就是皇马所没有的。低谷时如何不气馁，高峰时如何不骄傲，更重要的是坚持不懈，这种精神其实才是底蕴的精髓。这种精神比用会员的钱砸我一堆巨星获得更多的冠军更有价值。
皇马是现实和虚构中都存在的豪门，但曼联只是现实中的豪门。曼联的底蕴也许不如皇马深厚，但是曼联的底蕴更独特、更激励人、更有价值。
如果从2005年到弗格森时期的2015年相比皇马绝对强于曼联。在英超内曼联凭借着弗格森时间、曼联系、英足总的帮忙冠军无数，但到了欧洲赛场却作为不多。
毋庸置疑皇马确实还是底蕴十足的，曼联虽然也很悠久但还是比不上，从购买的球星名气以及能力略显更好，还是比较佩服皇马的。
曼联和皇马谁厉害?
如果说现在的话那就是曼联了
脚下技术曼联绝对不是皇马的对手，曼联的优势在头上
论花样过人C.RONALDO 比哪个差啊？鲁尼的突破率也是相当高的
范尼的脚下技术可能会差点，大家说ROBINIHO过人厉害
我有幸一看巴西比赛，一场比赛没见到他一次成功过人。
现在的大罗剩下的也就只要他那爆发力和会合理运用的速度过人了
比皇马的谁都厉害
鲁尼的突破率高不大罗爱跑动
C·罗≥罗比尼奥
鲁尼＞劳尔
范范≥大罗
个人认为！~
罗比尼奥面对强队根本没过过人
范尼比劳尔要有用的多+30%
C.R比罗比尼奥弱-15%
鲁尼比大罗弱-5%(个人认为 大罗现在远不如97-98了
鲁尼还会更加成熟) 综上 曼联的锋线总体上要比皇马强上10%
回复：平心而论，皇马和曼联的3R谁更厉害？
罗比尼奥最大的弱点就是身体强壮度，他目前的体格根本无法和欧洲人抗衡，巴西队在为他狂加体重。劳尔和大罗已经风光不在，太多的伤病使大罗的体重急剧上升，而由于教练总是把劳尔放在前腰的位置使得劳尔的剑锋越来越钝。
劳尔与迪斯蒂法诺迄今保持着冠军杯49球的进球纪录，紧随其后的是禁区之王范尼，荷兰人在冠军杯正式比赛中进球数达到42粒（加资格赛共46粒）。虽然两队的皇牌前锋进球数是如此接近，但是劳尔的49粒入球花了近百场比赛，而范尼加盟曼联不过4个赛季。新赛季之初，在走过上赛季伤病阴影后，范尼更是以三场联赛皆有入球的势头宣告回归，而昔日的皇马旗帜劳尔却不得不面临主力位置不保的尴尬。
范尼VS劳尔：打平
据说球王贝利在罗比尼奥身上看到了自己的影子并找到了想哭的感觉，当然贝利的乌鸦嘴实在太臭，这番话也明显有自吹的意思，但不否认的是，能从巴西一帮天才中脱颖而出的罗比尼奥的确非泛泛之辈，加盟皇马后高调的表演更是让人惊艳不已，一时风光无二。与此同时，鲁尼在弗格森爵士的调教下也开始以不符合其实际年龄的成熟迅速成为红魔的****，不仅在加盟曼联的第一场正式比赛中就有帽子戏法上演，在短短一年的时间内更是以难以撼动的主力位置成为新英格兰军进军06年世界杯的希望所在。
鲁尼VS罗比尼奥：鲁尼胜
和顶着第三代球王荣誉无数的罗纳尔多相比，在曼联崭露头角的C罗仍尚算生涩，巴西队在5夺世界杯后已如日中天，而葡萄牙队却只能无奈目送黄金一代的老去。欣慰的是，比起身体素质竞技状态已走下坡路的罗尼，当年把踩单车绝技踩得炉火纯青的叛逆少年一改单打独斗的秉性，渐渐融入球队的风格，成为曼联边路的一把尖刀，假以时日，必成为葡萄牙复兴的一杆旗帜。
C罗VS罗纳尔多 罗纳尔多胜