上海申花和上海上港比赛比分-上海申花和上海上港比赛

目前来看，上海申花vs上海海港，谁能代表上海足球的最高水平？

我认为是上海海港，因为就在11月3日举行的足协杯半决赛首回合的比赛中，上海海港以5-1大胜上海申花。在这场比赛之前，我们还会为到底是申花还是海港而争辩，这个比赛结果一出来，谁强谁弱立马高下立判。截止到本场比赛开赛前，深海申花在中超联赛打出6胜4平4负的成绩，拿到22分，位列第五，没进争冠组。上海海港在中超联赛打出8胜4平2负的成绩，拿到28分，排行小组第一，如愿以偿进入争冠组。海港在四分之一决赛时以3比0战胜大连人。总体来看上海海港略胜一筹。

本场比赛是海港对申花的全方位碾压。虽然为了更好对的应对上海海港，申花队主帅做了人员调整，让阿德里安、柏佳骏、曹赟定和何龙海首发出战，但是后来证明，这完全是一次错误的战术调整。不但没对海港做出有效进攻，而且使申花身陷泥潭。上海海港队则表现出色，?巴西外援奥斯卡展现了他非凡的控场能力。在奥斯卡面前，上海申花表现的不堪一击。海港队的5粒进球，有奥斯卡参与的就有4粒。他通过一次次的秒传，给队友、杨世元、贺惯、刘祝润、保利尼奥破门的机会。

申花为什么会输，就是因为没有针对奥斯卡做专门的战术调整。这么强力的球员，申花队不安排人专门盯防，也不知道申花主帅是怎么想的。第一回合海港队踢得如此轻松，按说第二场就是走走过场，不过这次却不太一样，临近比赛结束，两个队爆发了一次场上冲突。主裁判在看完VAR回放之后把奥斯卡与孙世林红牌罚下。随后上海海港俱乐部也第一时间向中国足协申诉，毕竟比赛时间临近结束，海港队大比分领先，他们没有任何理由使场面失控，毕竟这是一场顺风局。没有奥斯卡的上海海港能赢上海申花吗？我们只能从下一回合的比赛中来寻找答案了。

从坚决防守到主动进攻，探究崔康熙两回合的战术调整策略

上海申花和上海上港踢了一场非常精彩的“上海德比”，最终通过点球大战，上海上港艰难淘汰了上海申花，晋级四强，不过从整场比赛来看，和首回合不同的是，上海申花占据着一定的优势，而且拥有着多次破门良机。复盘整场比赛，崔康熙的战术调整非常有效果，从上一场的全线收缩到本场比赛的主动出击，申花打了一场精彩的战役，只不过最终还是运气稍微差了一些。

双方出场阵容：

上海上港：

12-陈威；

4-王燊超（17-陈彬彬 110分钟），5-石柯，28-贺惯（3-于睿 80分钟），23-傅欢（21-于海 67分钟）；

6-蔡慧康（11-吕文君 45分钟），16-买提江，19-穆伊；

8-奥斯卡；

7-阿瑙托维奇（14-李圣龙 77分钟），10-胡尔克

上海申花：

19-曾诚；

38-，30-姆比亚，6-冯潇霆（5-朱辰杰 107分钟），32-艾迪；

11-于汉超（9-杨旭 69分钟），7-钱杰给（37-孙世林 59分钟），25-彭欣力，8-张璐（28-曹 赟定 58分钟）；

3-毕津浩（10-莫雷诺 58分钟），21-朱宝杰（31-博拉尼奥斯 58分钟）

再来看一下技术统计：

从技术统计来看，申花和上港的控球可以说是平分秋色，申花甚至是稍微占据了一定的优势，在射门次数上申花16-7领先两倍还多，在进攻的主导率方面申花依然领先于上港，可以说从技术统计来看，申花基本上全面领先于上港 ，从上一场比赛的“龟缩防守”，半场攻防，到本场比赛申花主动出击，在进攻端打的积极主动，两场比赛申花表现出完全不同的态势或许让上港也没有想到，从整场比赛来看，申花或许更配得上一场胜利，但是足球就是足球，最终获胜的往往不是占尽优势的一方。 那么本场比赛崔康熙的战术调整到底体现在哪些方面呢？我们从三个角度来分析：

双方第一回合的比赛，崔康熙的战术非常明确，那就是龟缩防守，至少要保证一场平局，从首场比赛的表现来看，申花球员坚决的贯彻了主教练的战术，几乎是半场攻防，但是上港却得势不得分，申花顽强的防守让上港毫无办法。本场比赛，崔康熙继续沿用了上一场的战术，那就是实行中场绞杀，一旦上港球员拿球，机会上前拼抢，上港往往传递2-3脚，申花就可以成功完成抢断。以上是双方两个回合的共性。

但是第二场比赛申花的变化在于， 申花不仅仅在中后场实行绞杀，而是在中前场就进行了绞杀，在中前场就开始抢断，而且抢断之后立即展开进攻，通过快速的反击冲击上港的防线。 我们可以通过下面这张图来里看一下申花的抢断情况：

我们可以看到，全场比赛，申花在前场抢断成功次数达到了8次，除了前场之外，在禁区外的抢断次数超过了20次，这就意味着上港在攻入申花30米区域的次数并不多，大部分时间就在中场附近就被申花球员“绞杀了”，这就是为什么进攻到对方30米区域的次数上港50-93落后40多次。

再来看另外一组数据统计：

这是申花封堵上港的传球的热点图， 从这张来看，申花基本上是在中前场就开始了对上港传球的封堵。其中在对方半场封堵传球次数6次，本方半场封堵传球次数8次，而这8次全部都是在自己的禁区之外。和上一场比赛申花全线退防不同的是，本场比赛申花把防线推的更靠前，从中场就开始对上港球员进行限制，申花把防线提前的目的很简单，那就是为进攻做准备。

本场比赛，申花在中前场抢断成功或者是封堵传球之后，立即形成了阵地进攻，通过快速的传导迅速在前场建立起3-5人的优势，从而从防守态势立即转变为进攻。从上一场比赛到本场比赛，申花的这一点改变让申花的优势变得更加明显。下面这张图就是来自申花球员对胡尔克的抢断，抢断之后迅速对上港的后防线形成了包围之势，只不过选择了远射，从场上的位置来看，如果分到边路或许进攻威胁更大。

和上一场申花基本上没有进攻相比，本场比赛崔康熙可谓是放开了全队的进攻属性，除了在中前场实行逼抢和绞杀之外，还利用快速传球来撕破上港的防线，在由守转攻的时候，申花球员传导球的速度非常快，往往可以通过2-3脚传递就把球交到两个边路，然后利用两个边路的突破来寻找机会，本场比赛申花的两个边路进攻比较均衡。从整体来看我们就可以看到崔康熙的战术，那就是在进攻的时候不在中场和上港球员进行过多的缠斗，而是通过快速传递，把球打到前场，然后在前场和上港球员进行对抗。

看一下下面这张图：

这就是来自申花左路的突破，已经有多名申花球员埋伏在上港的禁区之中，而左边路上港几乎对突破的球员没有限制，申花可以从容的从边路突破然后倒三角传出。边路突破之后，上港对大禁区弧顶区域的限制也不够，让申花多次获得了射门机会，只不过申花最后的临门一脚能力欠缺，往往获得了机会之后都放了高。

再例如比赛进行到了90分钟，申花依然在进攻，莫雷诺拉到了右路，结果上港禁区靠右的位置形成了大片空档，于是申花上来的球员孙世林尝试了一脚射门，结果打出了一记世界波，扳平了比分，将双方拖入到了加时赛。

从中后场转移到两个边路，边路突破之后，申花要么传中，要么倒三角传球，寻求进攻机会。不得不说，崔康熙的这种快速打法非常有效，上港在禁区附近的保护做的非常不到位。看一下申花的射门位置：

申花在禁区外围就获得了5次射门机会，大部分就是来自前场的抢断之后形成的进攻机会。

当上港利用点球取得比分的领先之后，崔康熙立即换人，先后换上了莫雷诺、博拉尼奥斯、孙世林、曹赟定、杨旭，这时候的上海申花，才能称得上是全主力，崔康熙的首发阵容中，只上了姆比亚一名外援，而上港则是全主力出战，结果上半场占优优势的反而是申花队，多次利用抢断威胁着上港的后防线。或许崔康熙的战术中，就是利用下半场进行决战，只是换人不会那么早，但是丢球还是让崔康熙按耐不住，换人之后，申花的进攻也出现了立竿见影的效果。

看一下下半场申花的数据统计，射门次数10次，禁区外射门4次，关键传球7次，突破6次，传中15次。为什么申花队下半场的传中次数变得多了？正是因为换上了杨旭和莫雷诺两个高塔，充分利用他们的身高优势来控制第一落点，然后寻找和身边队友的配合。上海申花扳平比分的那一个进球，正是来自莫雷诺在右路的策动，看到了上来的孙世林。

换上杨旭之后，尽管威胁更大，但是比赛的最后时刻，杨旭获得了一个单刀机会却打飞，直接导致了申花绝杀失败，最终进入到了加时赛，不得不说，杨旭最后浪费的机会或许会抵消掉他之前所有的功劳。

通过上海申花的两场比赛的表现，在第一阶段的比赛中表现一般的申花仿佛“涅槃重生”了一样，两场比赛我们也可以清晰的看到崔康熙的战术脉络：首回合比赛放你放肆的进攻，我需要做的就是防守，无论你如何进攻，我就是“不出去”，坚决执行龟缩防守，即便是不能进球，也要保住平局，次回合比赛崔康熙一改上一场比赛的被动，采取了主动出击的战略，把自己的防线向前提，加强进攻。尽管崔康熙的战术让人眼前一亮，不过还是存在着两个小问题：

1、队员配合不够默契。本场比赛申花在前场获得了不少的机会，但是往往队友之间缺乏默契的配合，导致进攻都是无功而返，比赛开始之后申花两名球员在上港的禁区中抢在一起就是一个缩影，在进攻中，明明有更好的处理方式却因为配合不默契而失败。

2、进攻端处理球不够细腻。申花全场比赛有多大16脚射门，结果只在最后时刻打入1球，多数射门都打了高，这就说明申花在进攻端的处理球上还不够细腻，一旦获得机会不知道如何处理，往往选择了射门。

中超上海上港与上海申花哪个队赢了

尽管是客场作战，但是申花很快进入了比赛状态。第6分钟，秦升左路界外球大力掷入，莫雷诺抢在吉安和蔡慧康之前奋力头球后蹭射门，皮球划出一道弧线，越过颜骏凌十指关，飞入上港后侧大门，1:0，申花取得领先。进球之后，莫雷诺和瓜林跳起南美风浓郁的舞蹈庆祝。

1:0领先的申花气势越来越盛。第13分钟，吉安传球失误，曹赟定得球后禁区外怒射，颜骏凌飞身将球扑出，王燊超上前解围，但登巴·巴上抢速度更快，王燊超没踢到球，却踢在登巴·巴脚踝上。主裁傅明判罚点球。

冬训中，登巴·巴和队中其他点球手也有过点球训练，登巴·巴命中率非常高，但是这个在队友心目中非常稳健的点球手推射出界，申花错失了扩大比分，一举奠定胜局的机会。

大难不死的上港队终于在30分钟过后，进入了比赛的状态，进攻开始变得有威胁。第41分钟，武磊接于海妙传的劲射被绿地申花门将李帅奋力化解。孔卡开出的角球造成混乱，埃尔克森的射门击中防守球员后打在横梁上，蔡慧康头球补射得手，上港终于是在上半场结束前艰难地扳平了比分。

最终双方1：1打平

足协杯上海申花和上港为什么发生冲突，责任是谁？

主要是孙世林担心奥斯卡在第二回合比赛中受伤，为了保护奥斯卡，加上对国内裁判判罚的了解，他果断用红牌换下奥斯卡。就这么简单，大家过度解读了

每年德比之战火药味十足，冲突、推搡、追逐、谩骂、打架年年发生。上海足协、申花、海港俱乐部都要深刻反省，特别是上海足协要切实拿出有效手段措施杜绝后患，不要做有损上海魔都形象代言人！

这场球，首先是申花没有把自己摆正位置。毛毅军还是太嫩了，自己球队是什么样的水平，难道不清楚吗？崔康熙尽管没有带好申花队，但是他知道申花的水平，他始终把申花队放在弱队的位置，要求队员用体力来阻止对方的进攻，因此申花队员也非常费劲，但这就是面对现实。毛毅军布置的战术， 上来就和海港打对攻，正中海港的下怀。其实作为一名好教练 对申花的问题看得很清楚， 只是没有到时候，一到关键时刻，就拿出对策来了。联赛中，申花对北京，也是一上来被打蒙了，昨天也是一上来被海港打蒙了。申花队员的心态崩了，接下来的球就很难踢了。比赛谁都想赢，但必须有好的技术支撑，有明确、准确的战术作保证。不知毛毅军是否有主见 ，如果只听下面人瞎嚷嚷，一说打海港，个个来劲，像打了鸡血一样，但你有技术支撑、有战术保证吗？一场球的输赢除了偶然因素，关键还是是否有好技术、准确的战术、整个团队的配合。昨天海港的第一个球，奥斯卡看见右边的陈申圆，一脚传过去了，陈申圆拿到球，看见左边的吕文君，一脚传到位，吕文君，身边有两名申花队员，可是吕文君一个头球 ，砸到远处，进了，曾诚毫无还手之力！这样的球，是偶然进的吗？没有奥斯卡、陈申圆准确的传球，没有吕文君的头球技术，面对曾经的国门，能进吗？申花输急了，输不起了，心态失衡了，导致一个简单的球员碰撞，火一下子冒出来了。在这方面 申花俱乐部高层要好好教育队员，遇见这样的事，只能劝架 而不能参与进去 ，孙世林，明明不在里边，确从后面打击奥斯卡，这不是在打群架吗？申花非但没有认识自己的问题，还要申诉，有用吗？想赢怕输 ，本身就是心态有问题，哪有都赢球的。毛毅军想通过赢球来证明自己，这种想法本身没错，可是你现在有这个能力吗？心急吃不了热豆腐啊！昨天申花、海港的挣吵，主要责任在申花。一个人心态失衡了，往往容易做出坏事。

主要责任在裁判:

1、海港魏震禁区内拉倒申花莫雷诺，裁判该判的点球不判，选择性失明，也没有选择VAR视频回看；

2、判罚尺度双标，申花队员何龙海拉拽奥斯卡犯规给黄牌，海港队员阿布拉汗把申花队员抱住都没给牌，申花孙世林后场拿球被犯规，裁判熟视无睹，造成海港队保利尼奥进球；

3、海港阿布拉汗抱住于汉超，裁判没有给黄牌，造成场面开始失控，海港奥斯卡肘击申花赵铭剑，赵铭剑以为是后面海港杨世元肘击的，所以推了杨世元，杨世元随即倒地表演。申花孙世林正脚背之前被海港队员正面踩踏、后场拿球被犯规裁判判不罚造成丢球，正憋着一股气，他见赵铭剑被奥斯卡肘击而吃亏，便拉拽奥斯卡讨要说法，造成被红牌罚下。

以上种种判罚问题造成场面失控，责任主要还是裁判问题，裁判这种判罚到底是能力不行还是别的什么目的？仁者见仁，智者见智！

裁判

当然是陈尬舞的责任，从教练布阵和裁判判罚就能看出端倪。

中国足球的水平永远上不去，就是这个道理都不再想怎么好好踢球？增长水平，只知道，粗野的动作

四恶之一孙世林

冲突是足球比赛的一个组成部分，男子汉身体对抗发生冲突再正常不过，也是足球的魅力所在。后果自负！

裁判球场掌控力差，看了视频后为找平衡作出了业余判罚，队员素质低，一输心态变得急躁，动作变形，教练没及时采取措施制止缓解双方紧张势头，这场冲突责任，裁判，队员，主教练俱乐部应该是5一3一2，目前的申花己成不折不扣的“雇佣归化”球队，本地球员剩几个？上港以本地球员为主，大部分来自崇明基地，这就是两队组成的差异，现在的申花己不具代表上海足球领导地位取而代之的是上海海港。