马龙樊振东交手多少次-马龙和樊振东交手次数

樊振东4:1战胜马龙，是否意味着国乒一哥易位？

否，马龙仍是国乒的一哥。

虽然以目前的情况看来，樊振东以4:1战胜了马龙，但这并不意味着马龙的乒乓球水平要低于纷争，因为樊振东的胜出属于偶然性事件，在队内多次对战当中，樊振东与马龙的胜负比例是7:3。

这个数字足以能够说明问题，10场战斗当中马龙能够轻松拿下7场的胜利，而樊振东却只能够拿下三场，这是因为樊振东属于爆发性技术流选手，他的打法与路数和张继科比较相似，而爆发性的打法会让他的实力上下波动很大。

在某一个点的时候，他可能会做出出色的反应，可是这种情况并不会经常出现，所以他的实力总是高低起伏，不能够很好的和自身优点相结合。

而马龙的风格是非常稳健的，在很多场比赛当中，马龙的对手不论是强悍还是普通马龙都会认真对待，有很多人表示马龙打球比较无聊，因为看来看去就是那么几个招式，这也是马龙的特性之一，稳中求胜才是乒乓球运动的王道。

所以我们不能够仅通过一次比赛，就确定樊振东已经超过了马龙，这种对比方式是不公平的，不过樊振东这些年也确实有不小的进步，大家也都有目共睹，但可惜的是随着年龄增长，赛场控制力会进一步减弱，所以樊振东并不是马龙的对手，也不可能取代马龙一哥的位置。

不过中国乒乓球谁强谁弱已经不重要了，因为随便拿出一个国家队的选手放到外面，都拥有打遍天下的能力，至于对内的孰强孰弱，只不过是他们证明自己的一种手段罢了。

樊振东不如马龙？国乒名宿早发现端倪，那樊振东为何不换教练呢？

樊振东软不能怪教练员，王皓也想拿冠军，但性格就那样，真的不该落井下石，樊振东跟刘国梁也没用

性格决定一切就这样，以前我们的自拍面对西方的横拍弧圈球很被动，刘国梁和王晗都变化很多，马琳也有自己的贡献，但王皓技术明明很好，但还是心理问题，甚至明说就是性格太面，最丢人的就是在大赛的决赛输给了韩国的削球手朱世赫，那是人家唯一的大赛单打冠军，甚至直接断送了王皓的生涯，樊振东绝奥运会男单决赛输给马龙，还是心理问题，他是成年人，真的不应该怪王皓。 樊振东只是不如马龙，马龙现在的8年饭很实在，所以赛季赢了那么多，关键时刻输球也是可以理解，反正是输给老大哥，所以真的不能拿樊振东比王皓，他是厚道人，即便终生没有单打冠军，事实上世界冠军没有少拿，当时也以打法有特点闻名，也在通过在八一的业绩进国家队，真的应该给足够尊重。

1、樊振东输马龙正常，他上限应高于王皓

马龙都33岁了，不说恩师是刘国梁的话，但看看现在的代言，他就是男队的****，再说人家本来就队长，所以在樊振东全面领先之前，马龙在养活乒乓球队，因为那些集体代言也是给球队的收入，甚至商家都认定了马龙，事实上马龙的经历值得樊振东学习，他当初被同龄的张继科压制，就和朱雨玲压着陈梦一样，困境要必须自己超越。 还记得10多年前的内部训练，马龙都拉上了，结果站着接受刘国梁的臭骂，连王皓的“千年老二”都提到，事实上王皓也接受?他的指导，他们的打法很接近，樊振东已经打得够好，输给马龙就差一口气，事实上辅佐马龙到退役，巴黎之后就是他的天下，只不过很可能就是过渡球员了，事实上就王皓这样也不差，真的不要太在乎。

2、王皓心理问题尴尬，执教绝对是个好手

王皓1983年人，比刘国梁小11岁，直拍结合弧圈球打法的代表，当然刘国梁是他的先驱，他1996年进八一队，2000年就进入了国家队，和马琳、王励勤他们都是队友，从天赋讲，王皓当初最被看好，但亚军拿得太多，主要还是心态问题，2004年奥运会不敌柳承敏，2008年和2012年奥运会都是亚军，也输给朱世赫，成就了韩国人的威名。 连续三届奥运会拿亚军，他的能力和技术决定是顶级，我们去的是三个人，最终只有他进决赛，那么同时期的马琳、王励勤和秦志戬们就很尴尬了，事实上他世界杯和世乒赛也拿过男单金牌，团体近乎都是金牌，但2011年世锦赛也输给了张继科拿亚军，2012年退役时候才29岁，他此前以八一队主教练身份进入国家队，这不是照顾，王皓还是很优秀的运动员。

王皓和王楠、张怡宁即便同时代，显然技术好于同样直拍的马琳，连续三次进入奥运会决赛，他还是比队友实力更强的，但连续输球对手包括不很强的柳承敏和朱世赫太尴尬，事实上王皓是好人，他只是缺乏霸气，至于爱徒樊振东不能赢马龙，但他没有输给别人，自然还是比王皓自己日子好过些，所以不应该说三道四，教练员不可能影响球员的心智，所以不要扩大打击面。

樊振东的强项是反手力量强，但是正手力量偏弱，而且因为依仗反手的力量，步法和拉正手弧圈的姿势有些问题。这个不是换教练可以解决的问题。因为加强正手训练，多用正手，那么樊振东反手这个杀手锏就威力小了，而正手能够提高多少还是未知因素。毕竟一个人打了十几年乒乓球以后再改变风格是非常困难的事情，所以，改变樊振东的风格和打法风险很大。不论谁当小胖的教练，都会面临这个问题：改变打法值不值得。不改变打法，继续加强反手，尽量改善正手，还是改变打法，加强正手，以正手为主要进攻手段。如果是前者，小胖得不了第一，得第二也是没问题。如果是后者，那么小胖有可能得第一，也可能连第二都得不了。这个问题得小胖自己下决心，而不是教练决定。

一是为了照顾千年老二的面子。

二比竞樊振东和王皓都是八一队的，相互比较了解。

三是樊振东个人性格决定，他打球只知道发死力，不会变通。性格使然，换哪个教练也不行

转发了，樊振东大赛经验不如马龙，所以应变也不如马龙，在不远的将来一定能独当一面，未来可期！

东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班机会。在球迷一致看好的情况下，樊振东遗憾输球，因此也是受到了不少球迷的质疑。人挪活，一部分球迷表示樊振东应该考虑下更换主管教练王皓，改投他门。

樊振东为什么会输给马龙？这和主管教练王皓有没有关系？个人认为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵活。

王皓背锅，樊振东该不该换主管教练？

作为樊振东的主管教练，只要樊振东输球，他免不了会受到质疑声。不过，单就从东京奥运会的比赛来讲，王皓不应该背锅。三进奥运会决赛，三拿亚军，王皓一直被球迷称为“千年老二”，阻碍他更进一步的关键就是心态的处理。王皓作为主管教练，很多球迷担心他会影响到樊振东的成长高度。

从目前的形势来看，樊振东更换主教练的可能性并不大，两个人的关系可以说是亦师亦友，彼此之间非常了解，非常信任。19年对于樊振东来讲是最艰难的一年，世乒赛输给梁靖昆之后陷入到了长时间的低迷期。在那段困难的日子里面，樊振东都没有选择更换主管教练，这次大概率也不会。球迷只是旁观者，王皓是否合适，这只有樊振东自己最有体会。

樊振东为什么会输给马龙？

马龙在拼樊振东，以变制胜，打乱了樊振东的节奏

决赛开打之前，樊振东在同马龙的近六次国际比赛交手中赢下了其中的四场。随着马龙年龄的增大，身体状态的下滑，樊振东这里已经慢慢逆转了劣势，占据了些许主动。这场决赛，马龙如果稳扎稳打很难赢樊振东。作为一名经验丰富的老将，马龙知道自己的短板，也知道自己该如何去赢比赛。

通过比赛的过程来看，马龙很好地抓住了开局，不断地提速，利用落点和速度上的变化来限制樊振东的起板。压力之下，本就慢热的樊振东在开局阶段有些被打懵了，一直是在跟着马龙的节奏在打。在之前的交手中，樊振东往往能够抓住马龙侧身之后的正手空档，打出防守反击。这场比赛，马龙在反手端发挥出了极佳的水准，不仅和樊振东主动对拼起了反手，而且利用节奏的变化还占据了一些主动。

马龙发挥出了高水准，正反手搏杀的成功率非常高。樊振东对于困难准备不足，开局被打懵了，一直是在跟着对手的节奏在进攻。这次输球对于樊振东来讲非常有总结价值，狭路相逢勇者胜，国际大赛比的就是心态处理。王皓虽然是樊振东的主管教练，但他不应该为奥运会输球背锅，樊振东近些年的国际比赛都是秦志戬指导出任场边指挥（内战没有教练员）。

庄则栋与李富荣，邓亚萍与乔红，马琳与王皓，马龙与樊振东，不奇怪呀。

全运会乒乓球男单金牌获得者是谁？

樊振东拿下了全运会乒乓球男单金牌，击败黑马刘丁硕，一举拿下金牌。刘丁硕原本是排名200开外的无名小卒，却在全运会中成为了最强黑马，然而当刘丁硕遇上世界第一樊振东以后，刘丁硕还是甘拜下风。

一、樊振东最强对手马龙推出，樊振东备受瞩目和期待。

在此前的全运会中，樊振东和马龙已经经历过两次对战了，然而在马龙面前，樊振东还是略逊一筹，因此樊振东拿到了两次亚军。但是这次全运会，马龙的退出似乎给樊振东带来了一丝夺冠的希望，所有人把目光放在了樊振东身上，希望他能一举拿下冠军。虽然在前几场的比赛中，可以看出樊振东的状态还是比较吃力的，但是好在樊振东坚持下来了，并且顺利拿下了冠军。

二、樊振东遇上最强黑马刘丁硕，被无名小卒挑衅。

在这届全运会中，刘丁硕就像石头缝里蹦出来的一样，一路的比赛都跟开了挂似的，原本排名在世界200开外的他，竟然一路闯到了和樊振东交手的时候，可见这位黑马的实力不容小觑。面对樊振东这样强劲的对手，刘丁硕更是放话表示自己会全力以赴，这不得不让樊振东对这位黑马提高了警惕。

三、樊振东暴力出击，拿下冠军。

在樊振东对战刘丁硕的比赛中，樊振东充分体现了自己的体力和实力，面对刘丁硕这样的陌生对手，丝毫没有恐惧，每一球的发挥都非常稳。两人的比赛可以说是暴力打法，让观众看得又激烈又过瘾，姜还是老的辣，樊振东最终拿下了冠军。

樊振东能拿下全运会的金牌，充分展现了他的实力和体力，如果有马龙在的话，恐怕两人的输赢又是一个谜团。