罗本和里贝里一起退役-罗本里贝里打架

拜仁打曼联有几成把握

首先声明我是铁杆曼联球迷，但我不是来喷的！就是谈谈自己的看法！

第一、曼联现在的状态真的不错，比起拜仁的跌跌撞撞来说，应该是曼联的气势比较占上风！

第二、当年普拉蒂尼竞选欧足联主席的时候，最大的助力来自布拉特，最大的竞争对手为贝肯鲍尔，但是由于贝肯鲍尔想去国际足联谋求职位，从而辜负了大力支持他的约翰松，导致最后约翰松仓促应战，一败涂地！在这件事情上，贝肯鲍尔没有给普拉蒂尼麻烦，普拉蒂尼很领情，这在本赛季欧冠拜仁对佛罗伦萨的比赛中，裁判问题上就可以看出，欧足联授意让拜仁晋级。

第三、普拉蒂尼的反英嘴脸不必赘述！

第四、欧冠八强的分区上、包括欧洲各大公司的夺冠上、以及现如今球迷的追捧程度上，不难看出，巴萨和曼联如果携手进入决赛是所有人最希望看到的，包括欧足联！

上述几点，可能有的朋友会怀疑我的思维混乱，究竟是对曼联有利还是拜仁有利呢？下面我简单辩解一下：

第一、对于拜仁这种硬桥硬马的球队，曼联不怵！你再硬？硬得过英超球队么？风格上曼联更怕巴萨米兰这样中场控制力和传切配合能力超强的球队（米兰是由于太过老迈和孱弱，否则米兰才是曼联第一克星）。我觉得拜仁的风格和打法有点和当年的切尔西相近似！但是拜仁的中场双星（罗本里贝里）加上范博梅尔的威力不会强过当年罗本乔科尔+兰帕德的切尔西中场（罗本现在无法和当年切尔西时代相比，范博梅尔不论从冲击力还是组织能力还是得分能力都不如兰帕德，里贝里和当年巅峰时的乔科尔的能力应该是一个档次，强点也不多！）。拜仁的后防更是无法和拥有切赫和特里的切尔西相提并论！锋线就不必说了，德罗巴悠然飘过！对于和切尔西争斗多年的曼联来说，应付一个削弱版的切尔西，应该还是游刃有余的！

第二、欧足联照顾拜仁，打压英超等做法，不过是普拉蒂尼的个人行为，相对于欧洲整体的利益，包括当今足坛的舆论倾向，欧足联不会冒天下之大不韪，像做掉佛罗伦萨那样做掉曼联！能把这样一支低谷时期的拜仁捧到八强，也够意思了！而且八强之中现在只有两支英超球队了，而且四强中有很大可能只有有一只英超球队（阿森纳应该会被巴萨淘汰），不会出现前几年四强中三支英超球队的盛况！欧足联也不会把事情做绝！而且曼联的影响力比佛罗伦萨大得多，做掉曼联肯定是难度超大！欧足联应该是希望今年的决赛复制曼联和巴萨的对决。这才符合绝大多数人的利益，毕竟没有人和团体会和money过不去。

第三、进入这个阶段，主帅是不能忽视的因素，在俱乐部领域，20年中最成功的主教练就是弗格森，这样的观点不论你是哪队的球迷，我想在理智上都是应该承认的！弗格森对战局的把握堪称世界一流，越是关键时刻越会充满智慧！相比较来说拜仁的主帅位置也要弱于曼联。

第四、拜仁现在状况不仅是萎靡，而且患上严重的球星依赖症，如果把罗本拿掉，不知道拜仁会是个什么样的状态！诚然，曼联现在的进攻对鲁尼的依赖性也很大！但相比较来说，整体性，曼联更强，即使换掉整部机器上最强的一个零件，也是瘦死的骆驼比马大。在整体上的组织能力要优于拜仁不少，小胖不过是完成最后一击的完美人选。而拜仁，现在组织、进球、助攻等等一系列关键的环节都指望罗本，对于整体阵容薄弱的拜仁，还能透支玻璃人多少的能量呢？

说的不是很系统，但是只是简单地谈了我的看法，现阶段来看，拜仁对曼联的比赛不是三七开，而是一九开，拜仁如果晋级四强，就是不折不扣的冷门，是基本不可能的！

诚然，足球是圆的，什么都可能发生，拜仁毕竟是百年豪门，底蕴仍在！但心有没有余不知，力不足肯定，即使有偶然性，但也要承认客观的规律！一支实力前后不均的球队，想战胜一支整体性经验、激情、实力都超过自己的对手是不大可能的！

一九开，可能是有点刻薄，甚至有点掺杂我对曼联的感情，但我自认为还是比较客观！欢迎诸位朋友探讨！

13年金球和10年金球哪个争议更大？

先来看2010年。《法国足球》“金球奖”恰恰是这一年与国际足联的世界足球先生合并。当年梅西的竞争对手主要有三个人：伊涅斯塔，哈维和斯内德。

从各项选票的角度来看，媒体投票更多的是看重团队荣誉，而国家队队长和教练更看重的则是对个人的认可程度。

本来小白很可能获奖，世界杯决赛进球和世界杯冠军都让小白赢得了很高的媒体投票。但是由于在国家队队长和教练方面有哈维和他分票所以这两方面都不足够高。哈维的情况与小白类似。

而斯内德的团队荣誉最多，率领国际米兰获得五冠王，世界杯亚军，按照原金球奖的评选规则，是让全球的50多个家媒体投票决定（包括中国的《体坛周报》），斯内德的媒体得票率是最高的，但是偏偏前三都没进。

梅西的团队荣誉不足但是他的被认可程度是最高的，从另一角度来说，也可以说是因为小白和哈维的分票或是斯内德下半年的疲软，这些共同造就了梅西的金球。

这里特别想强调的是：国米三冠王，三场决赛包办四个进球的主要功臣迭戈米利托甚至没有进入25人大名单。

再来看13年，与10情况基本类似。当年没有世界杯和欧洲杯等大型赛事。入选金球奖最终三人名单的是：里贝里，c罗和梅西。

2012-2013赛季显然是里贝里职业生涯最为辉煌的一个赛季，帮助拜仁夺得了德国足坛 历史 上第一个“欧洲三冠王”荣耀。拜仁一共创造了30项德甲联赛的 历史 新纪录，成为德甲50年 历史 里最为成功的球队。或许是里贝里在海因克斯手下不是绝对的战术核心，穆勒，罗本，还有诺伊尔分走了他的部分选票。

c罗在世界杯预选赛附加赛中的决定性发挥是他能拿到金球的关键因素，但是，国际足联延长了投票时间才是让人觉得有黑幕的最大原因。

哪个争议最大？由我来说的话，合并后的金球奖就让我看不懂了，虽然说整体上不会有太大的误差，但这两个一定会让金球奖的争议持续下去。

个人觉得，无论是2010年还是2013年，足球金球奖的评选结果，都是金球奖与国际足联世界足球先生两大奖项合并后的必然结果。争议嘛？事后再看，都不算大，这个锅应该给国际足联。 如果没有金球奖和世界足球先生这两个奖项合并，哪会出现金球奖计分规则的变化？2010年，梅西表现已经很好了，只不过他不是世界杯冠军，或者欧冠冠军成员。俱乐部三冠王+世界杯亚军得主斯内德三甲不入，是吃了这个亏。但话说回来， 斯内德自己在下半年状态下滑，影响了印象分，又能怪谁？ 2013年也是一个道理，你说评选延期了，这个是国际足联要这样做。如果是按照以前金球奖规定，也不会出现这种情况。当然评选前夕的表现是很重要，让C罗增加了印象分。 其实话说回来，如果放在两大足球个人奖项合并之前的年代，十有八九就是2010金球奖伊涅斯塔或哈维，梅西照样拿到世界足球先生。2013年可能是里贝里金球奖，C罗也照样是世界足球先生，就 好比2000年-2004年之间，两个奖项的得主不一样——这样说就明白了吧？理论上，金球奖和足球先生两个奖项合并之后，名字还叫“金球奖”，实际上的侧重点更像是以前的“世界足球先生”！ 这样一说就好理解了，无论是2010年和2013年的评选都没那么争议，因为虽然梅西或C罗获得的是“金球奖”，实际上更符合以往“世界足球先生”的标准，只不过挂名成“金球奖”！ 而原来的金球奖，更像是被“世界足球先生”的评选标准给“覆盖”了而已。从这个角度来说，争议就没那么大了。对此，你怎么看？

10小白哈维分票 = 13罗本里贝里甚至穆勒诺伊尔分票

但是13c罗一己之力带领一个国家进世界杯带来的价值不可估量

10梅西却没有什么大成就

所以10比13争议更大

13年的金球和10年的金球，哪个争议更大？

在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么？按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是：

1，本年度内个人及集体所获得的荣誉。

2，球员的特质（天赋及公平竟赛）

3，职业生涯履历。

4，个性及突出表现。

2013年的争执在四大皆空的且破天荒延期投票情况下小小竟然拿了金球奖。梅西因为这年偷了税，国际足联为广大青少年，肯定不会选梅西，因而这项奖项就会在本年度拿了五项冠军的拜仁核心里贝里与小小之间进行。为此国际足联及《欧洲足球》特意破天荒的延长金球奖投票时间，等的是入选2014年世界杯欧洲附加赛葡萄牙对瑞典的生死战，先前在葡萄牙这一组中，俄罗斯获得第一，葡萄牙队不得不去打附加赛。好在小小争气，以漂亮的十分获得了世界杯资格。问题来了，这场生死战其实就是补考。虽然本年度小小进了近70个球，但里贝里的也不差，也有20多个球，关键是这一年他拿了能拿的6项冠军中的5项，而小小一项冠军也没有，这不同2010年，至少那个时候，梅西还拿了2项冠军。

我为什么不再是拜仁的球迷

我是一个老球迷，一个德甲老球迷，一个拜仁的老球迷。我见证了埃尔伯的零角度；见证了马特乌斯的最后联赛岁月；见证了埃芬博格代斯勒的代代兴衰；也见证海公公，范加尔，马加特等教练在拜仁的来来去去。几十年来——从德甲开播到去年，基本是有拜仁的球，都看，甚至连我老婆都知道巴拉克，二娃，诺小胖和拉姆。然而，去年我彻底抛弃了拜仁，因为瓜迪奥拉要来了。

也许很多人对瓜迪奥拉的到来很有期待，就连我自己也曾经有些期待过。只不过这个期待的破灭是在海公公请巴萨喝七喜之后。于此，我深切的意识到，瓜的到来，不可能在两到三年内将拜仁改造成当年的巴萨。就是改造的当年的巴萨又怎么样呢？照样被穆尼尼奥扁，照样被海公公请喝七喜。德甲的球员更多的体现在团队，身体和战术素养的执行上面。经过近二十年的糅合，拜仁在海公公的手下终于有君临天下的霸气的时候，却被那帮“脑子不知道有什么东西”管理层连坑带骗的导致海公公“年事已高被辞职”。而换上了“宇宙真理”。试问：你能够指望克罗斯带球盘带，传球像当年的哈维？罗本，里贝里像伊涅斯塔，梅西？甚至丹特之类的脚法和西班牙人比细腻？罗本，里贝里之所以成为罗本里贝里是因为他们在拜仁，是因为他们有海公公，范加尔之类的知人善用，更是因为他们对全攻全守足球的理解。

不能够说瓜迪奥拉的理解不对。起码，从战术层面上来讲——我让你碰不到球总是对的，但是，如果，在己方半场或者中场让对方碰不到球的倒脚又有什么意义呢？——而这一招早被穆尼里奥，海公公，克洛普，温格等识破。甚至莫耶斯也知道怎么对付（大禁区外大巴，40-60米范围开始骚扰，30米范围逼抢，外加强力，高速前锋——这就是为什么温格在第二场要留张百伦在前场的原因——可惜温格无人可用啊）。那么碰到C罗，贝尔，罗伊斯等这些高速，技术强的球员，丹特之类，只有“呵呵”了。

不要拿表妹说事。的确，表妹有好的教头——智利工程师，有好的前锋，有好的后卫，可惜，在和拜仁的比赛缺乏好的心态，想对攻，没有hold住。能够不买这种倒球战术的人可能只有克洛普，因为多特蒙德属于跑不死——如果不是拜仁把格策给弄走了，今年德甲还真不知道怎么样。也许，弄走格策也是瓜迪奥拉知道自己的弱点所在，宁愿让格策来替补，也不留给大黄蜂。

再说拜仁在德甲的一家独大。有实力的球队都不愿意摆大巴——的确有德意志的宁要站着死，不要跪着生的气质，再加上各个球队鲜有实力平衡的配置，可以说，在德甲输给拜仁就在情理之中了。如果瓜迪奥拉还在拜仁一个赛季，我想，肯定有些下游球队会"将大巴进行到底“的。

每次看到拜仁在后场消磨时间的倒脚，都得有气——这是我认识的铁血精神吗？这个习惯已经感染到国家队了。可笑勒夫还学习娘炮——唉。

所以自从海公公退出后，很少看拜仁的比赛，看到最多的是大黄蜂的比赛。现在的大黄蜂有当年拜仁的铁血，有当年德意志战车的意志，有我当年的激情和记忆。

fm2010哪些球员好用

巴西球员ado，中后卫，潜力175，可以练成世界级，买来能力就是160以上，直接上位，年龄20岁，未来的卢西奥。

边锋用小牛，salvio，阿根廷右前卫，潜力183，能力140左右，要练下。

罗本里贝里很不错。如果要买的话买英格兰的lennon，但是不知道能买过来不，这个可以直接上位的。

还有一个球员很厉害Radja Nainggolan，就是拥有比利时和印度尼西亚双国籍的家伙。