阿迪高端篮球鞋_阿迪低端篮球鞋怎么样
1.准备买双低邦的篮球鞋，要NIKE或阿迪的，给介绍下,要好看
2.阿迪达斯futurestar篮球鞋怎么样?
3.篮球鞋耐克好还是阿迪达斯好？
4.关于几双阿迪，耐克篮球鞋的性价比
5.阿迪和耐克。哪个篮球鞋好
6.阿迪达斯的篮球鞋怎么样？
准备买双低邦的篮球鞋，要NIKE或阿迪的，给介绍下,要好看
adidas T-MAC 6 low
主要科技：ForMotion
麦迪6代低帮版
价格：RMB 960-990左右
有纯白配色和黑白配色的 穿着感觉比赛季中的普通版还好
Nike Air Witness Low
主要科技：全掌内置式Air Sole气垫
LeBron系列新款队鞋 Witness的低帮版
价格：RMB740
这两双都是外观优美型的
另锐步的Reebok The Question Low
Iverson “问题”系列第一款复刻低帮款
主要科技：Hexalite蜂巢气垫
价格RMB760也不错 属于意义非凡型吧
我对鞋比较有研究 买了很多鞋 希望这点建议对你有帮助吧
阿迪达斯futurestar篮球鞋怎么样?
阿迪达斯futurestar篮球鞋不错。Adidas选以旗下经典传奇鞋款Pro Model为创作蓝本，结合最新的Boost科技，品牌为期命名为adidas Futurestar Boost。黑红双色渲染整体，这款鞋是以经典鞋款Pro Model为蓝本设计而出的，拥有经典篮球鞋血统，且融合了当下adidas最新的BOOST缓震科技，使之成为阿迪第三双搭载这个科技的篮球鞋款。复古外形与新科技这样的搭配并不是阿迪第一次做了，过去的Top Ten Performance Mid、Pro Model 2010 还有Superstar 2G都是深受消费者喜爱的鞋款，所以这款Futurestartar也一样。
篮球鞋耐克好还是阿迪达斯好？
不能绝对地说，在不考虑篮球鞋价格和外观的情况下，选球鞋主要看运动员的位置和竞技的场地。 比如，如果你是飞人型后卫，又打内场，就建议买NIKE。 是速度型后卫，又打外场，就建议买ADIDAS。 参考注释：我和几个好朋友组成的篮球队在高中到大学的这几年内穿遍了除日货以外国内有售的所有品牌。得出的结论是，耐久系数最高的是阿迪（裹脚超级结实、坚固耐磨、耐折、耐水，非常耐用），舒适度最高的是李宁（抓地力和耐克并列第一、它的缓震能力树一树二、但是爆发力略弱、防臭最差、也不耐用），耐克抓地力最好、缓震系数最高、反弹力和锐步并列第一、最好看（舒适度和阿迪类似，瑞步舒适度仅次于李宁、耐用度仅好于李宁、反弹力不错。匡威的帆布篮球鞋在反映速度上是无与伦比的，因为它几乎没有什么科技，这使得它没有什么束缚。 但是论到速度、缓震、反弹、保护的综合指标，匡威的帆布鞋和新型运动鞋就不怎么样了。国产最不好的是安踏，强烈建议不要买安踏（鞋带摩擦系数不够，激烈的比赛中总是安踏的鞋带松脱，大刹风景、鞋面不够坚固，容易断面、鞋底抓地力极差、鞋内垫松动、与袜子摩擦过小）它几乎一无是处。而乔丹质量和价格各方面都很不错，噢，查点忘了，双星是我们一致认为国产第二好的鞋哦。它坚固耐用、各方面系数紧逼一线大牌、假如只看实用性它甚至可以和阿迪、耐克、瑞步媲美，但是很遗憾它的品牌定位尤其是新标志的设计确实糟糕透顶。 这是我这些年作为运动员和设计师一些经验的总结 .
关于几双阿迪，耐克篮球鞋的性价比
T-MAC Pilrahna 3.0
镂空的中底 很有T-MAC系列的风采,这款鞋大量的采用了漆皮和人造革材料传说中这款鞋有GCS技术~ 但官网没有详细说明
外型:[10分] 这个是仁者见仁 智者见智了 , 不过永远经典AD三杠和更为经典的黑白配色 会招来不少的青睐者~ ^_^
缓震:[9分] 鞋重量中等 前底略薄 特别对于前脚掌处的缓震略有不足 但作为一款中端鞋 还是值得肯定的 起码比以前的PRO MODEL [经典的贝壳头] 好~
包裹性:[8.5分] 双绕环粘带设计 可调节松紧 对于舒适性而言绝没问题 脚掌略宽的人也不会有什么不满的 但脚踝处缺乏必要的保护 运动时会有后包不跟脚的感觉 提议买合适的鞋码 不要偏大 效果能更好些
抓地性:[9.5分]不像NIKE的人字大底 这款鞋 底部图纹为圆型居多 为各个方向的迅速启动带来了良好的摩擦 适合外线
总结: 这本来是一款中规中拘的AD TEAM篮球鞋 因为T-MAC的表演 它也随之走入了球迷的视线 略外延的鞋底配上圆型底纹 让它能适应从C到PG各个位置的需求 如果你是攻防多面手 那么你一定不能错过
现在各地都在打折，白橙配色的大约400左右吧
乔丹的鞋我个人认为只适合收藏，乔5和乔6中的配置又不高，只是后掌AIR，不如放在鞋柜里欣赏.
T-MAC 5
1.造型: 我觉得T-MAC系列就一直很有自己的特色 而T-MAC 5 的设计又感觉非常前卫 我最喜欢的是外部的那根魔术贴与鞋面上的"1"组成的样子 从外侧看过去觉得很漂亮
造型:★★★★★(满分为5★)
2.包裹性:T-MAC 5采用的是经过改进后全新的可见式HUG系统(似乎是叫HUG technology...记不太清了 拼错了别笑俺 ^^O) 这种技术表面看上去和NIKE的魔术贴差不多 但实际效果却并非才一个档次的 HUG名副其实 给你的脚以热烈的拥抱啊! 再加上GEOFIT的应用(这种技术我也是第一次看到 似乎是一种内靴技术 是采用密度不同的材料来搭建的) 包裹性绝对一流 能紧紧地贴出你的脚面 顺便提一下踝部支撑 T-MAC 5虽然是中高帮鞋 但是对脚踝两侧并没有太大的支撑感 就算把最上面两孔的鞋带拉紧也是一样(我也不太喜欢这样 一来对鞋的寿命有损坏 二来系得紧脚背有被勒住的感觉) 也许是针对了T-MAC 不喜欢高帮鞋的习惯吧(T-MAC系列一直以来就是低帮鞋)
包裹性:★★★★☆
3.抓地力:我相信很多人都喜欢在打球时用鞋擦出的声音吧 我也是 T-MAC 5的外底花纹是波浪状的 没有采用一般鞋款的人字纹， 感觉变向急停都可以很舒服地"跑"出来，我感觉这个纹路主要是针对路面整洁的内场设计的 像我们学校那样水泥地....看来ADIDAS的设计师们至多也就考虑到橡胶场吧....
抓地力(内场):★★★★☆
抓地力 外场 ★★★
4.反应性:T-MAC 5的反应性是我最喜欢的地方 前掌的adiPRENE+是AD公司的标准配置
反应性:★★★★☆
5.缓震:会不会有人奇怪为什么把那么重要的东西放在那么后面?那是因为T-MAC 5的缓震实在没有什么出色的技术 这是ADI相对NIKE的AIR技术最大的弱点了吧.adiPRENE+最主要的还是他的反应性和弹性 至于后掌的adiPRENE 我就根本没什么感觉了.但T-MAC 5至少没有什么震脚感
缓震: ★★★
Ⅸ.保护性:不太清楚T-MAC 5鞋帮高度到底该归于哪一类，而且对脚踝也不是包得特别紧，但是对其的保护还是比较到位的。还有这各种大牌知名科技的支持，整双鞋也非常稳定。倒是得在快速跑动后的急停时得将速度放得慢一点，由于在内场抓地力很强，有可能会导致受伤。
保护性: ★★★☆
Ⅹ.性价比:这几年来，在adidas的BIG 3阵容中其他两位都是长人，而KOBE又远走NIKE，这无疑坚定了adidas扶正T-MAC的决心，T-MAC系列也由最初的平民鞋款走向了adidas的最顶端，价格也是节节攀升，这是许多T-MAC球迷无法接受的。1380元又创下了T-MAC系列的价格新高。虽然T-MAC 5的性能很优秀，但我还是觉得这个价格略微偏高了一点。
不过，现在这双鞋大约700就OK了吧
T-MAC TS
1：初步感受（4分）：我相信很多朋友看到这鞋的时候觉得不是非常好看，我也是，但穿到脚上的感觉确实是很棒的，ADI今年主打的是：无兄弟，不篮球。6个明星一双鞋（外加了个霍华德）五个不同的位置一双鞋，ADI还表示不会再出T-MAC的签名鞋了，以后主打的都是团队，难道ADI对自己的这一新概念很有信心？试想一下，全明星赛上五双不同配色的TS在球场上那是多么扎眼的事，难道它真的那么出色吗？答案在下面。
2：舒适度（4分）：4、刚上脚的时候觉得鞋的包裹性很强，但不是那种压迫的感觉，鞋的内里用的是一种很平滑的材质，上脚很舒服，鞋帮上的材料在网上查不到，但据说是一种新的合成材质，原本看上去会以为对脚稞的活动会是个问题，但穿上去后根本没有被束缚的感觉，总体的舒适度还不错，可以算对得起一双高端鞋。
3：中底性能（4分）：中断没有标明用的是什么科技，但支撑和扭转还过的去，但并没有C板的抗扭转那么出色，特别是打的久了，耐久性会是个问题。
3：减震和反映性（4分）：对于一双千元的高端鞋，ADI没有像以前的T-MAC系列一样每次都有新的技术，从四的HUG，五的枫木，再到六的GCS，花样是层出不穷，但这双鞋只是采用的一般ADI中档鞋的前adiPRENE+和non-marking无印记橡胶外底的配置，虽然这2项技术是经过了无数年的考验，性能是有目共睹的，但毕竟已经是快10年的技术了，拿到一双高端鞋上好象不太合适吧，当然，ADI的设计人员还没那么傻，他们对adiPRENE+进行了改良，不只是以前那样小小的一片，而是变成了外露式的，比起以前的面积更大，材质方面也与以前不同，实际打球过程中感觉是偏向比较适合那种突破类型的球员，反映很直接，没有丝毫的拖泥带水，后掌把鞋垫拿开是红色的也是看的见的一层减震胶，ADI并没有给出是什么，本人认为可能是在D-COOL上用到的adiPRENE,实际效果只能用勉强形容，尤其是刚开始打球的时候后跟很生硬，打了一会就好多了也许是新鞋还没有磨合好的原因吧，对于像我这样一般的锋线球员来说应该是足够了，但不知道能不能适应像德怀特 KG还有TIM这样的需要足够减震的内线球员。
4：抓地性（5分）：这双TS的抓地性可以说是我穿过的所有鞋中是属一属二的，无论是水泥地（只要你不心疼）还是塑胶或地板，都与非常出色的抓地性，内侧采用的是鱼骨纹式的纹路，而外侧是人字纹，实际突破中真的很放心，内侧的鱼骨纹牢牢的抓住地面，让你无论是变向还是急停都可以随心所欲。
总评：良好的反映性，出色的抓地力，优秀的包裹是这双鞋的亮点，相反，它不好的一方面也表现的很明显，比如内侧的皮面和后掌略显生硬的减震，总的来说还是不错的，也算对的起这点个价位。
嘿嘿，打折后应该在800上下
都分析完了，怎么选看你自己啦！！
阿迪和耐克。哪个篮球鞋好
两个牌子各有千秋。我市两中都穿过很多双的，从中端到高端都有，但总体上来说，阿迪的鞋耐穿，耐克的鞋避震性强（这个是灌篮等篮球杂志一直见解）
我简单介绍下耐克和阿迪的高端配置来比较。
鞋底来说阿迪由著名的non-marking技术，也就是无划痕。这个技术比较广泛的使用在其篮球鞋上，本人亲身体验，很耐磨。而耐克的外场能力历来为人所诟病，但其内场抓地力上佳，其底纹也与阿迪区别不大，所以从鞋底来说，阿迪稍稍胜出（耐用是硬道理啊）
而避震性阿迪就不如耐克了，耐克的max air(中锋鞋居多),
zoom air（后卫鞋居多，而且基本上已成为顶级篮球鞋必备技术），
shox等等技术，都是表现极佳的，我有一双科比1代和一双科比三代（黑曼巴那双）（都是打折买的。。。否则太贵啊），就是全掌zoom air，避震性很好。
而阿迪则只有adiprene+避震单元以及adiprene++所谓的前掌快速启动，其避震效果。。避震胶自然不如厚实的气垫，甚至灵敏度也不如新一代的超薄zoom air。
在中底方面，两个公司都有比较不错的技术，阿迪是torsion抗扭转系统，是一种热塑材料，而耐克则采用碳板支撑中底，效果也很好，不过个人认为还是碳板稍好一些，不过就是不太好保护，相对更容易坏。
说到内靴（一般顶级篮球鞋才会有），阿迪的好像没怎么见到，（不过阿迪的天足系列还是很舒适的）这个是额的盲区。。。耐克的内靴还是很舒适的，很包脚，而阿迪的鞋对于脚瘦的人来说就不是很贴脚了。所以舒适度方面耐克稍稍胜出（主要是我也比较喜欢宽松）
而保护性来说，二者都差不多，以前也搞过“猴爪”等技术，不过都没有大面积应用，但两者的保护性都不错（低帮版不算啊，虽然他们鼓吹低帮也保护。。。但我觉得不靠普）
鞋面的支撑性和透气性就因鞋而异了，不作评论。
最近出的科比4据说是最轻的篮球鞋，可以关注下。耐克也挺喜欢往轻的方面发展。
阿迪还有一个gcs系统，即ground control system,官方的介绍是地面控制系统，主要有利于侧向急停，我有一双阿伦纳斯1，有这个技术，不过感觉不强烈，大概是我不太会即停的缘故吧，所以不敢乱下评语。
综上，耐克略占优势。
以上就是我对两个公司的篮球鞋（主要是比较经典的主流球鞋技术）的个人见解，有不完整不正确的地方请各位指出，谢谢
个人的建议是如果经常打外场，还是阿迪吧，耐磨，经济些，球鞋的水平也足够咱使了，nba的邓肯，麦迪，加内特，比卢，霍华德，阿伦纳斯都穿这个，说明职业性是够强了。（当然穿耐克的更多，不过人家是内场不怕磨，而且体重比咱大得多，跳得也高，更需要气垫一些）
阿迪达斯的篮球鞋怎么样？
阿迪达斯的篮球鞋性价比高，科技先进，其中最优秀的篮球鞋是D Rose 4.5（即罗斯4.5）。
罗斯4.5英文名：D Rose 4.5
阿迪达斯篮球鞋之罗斯4.5使用了SPRINTFRAME的制作工艺，此款战靴能够在突破和高速跑动中提供足够的稳定性。战靴的皮革和合成革的升级制成的鞋面提供了重量比较轻和足够的耐用性。穿孔的设计也展现了罗斯4.5的灵活性和透气性。无缝SPRINTWEB制作工艺也提供了足够的透气性能，同时还兼顾了轻便的特点。鞋舌和网布的设计，弯曲的前掌设计，加上鞋底的轻质减震材料， 让罗斯4.5更加具有轻便减震和极具灵活性。
adidasRose 4.5的设计灵感是来自于“和谐之道”，来自大自然的和谐之道，打造出这款独特的致命玫瑰战靴。斐波那契数列是自然界中生物进化天然形成的一组规律，象征着无止境稳定的进化，而阿迪达斯的设计师大胆的将这一设计元素融入Rose 4.5的鞋面设计中，以此独具匠心的创意和美感设计出闻所未闻的鞋面感官。螺旋状的纹路从鞋头处蔓延开来，提升整体质感的同时带来稳定支持，并彰显着与众不同的别致。 脚踝处的罗斯个人专属LOGO是整双鞋中绝对的焦点，刚刚首发的Rose LOGO闪耀着这款战靴的奢华属性，配合穿着者在场上如罗斯般的霸气沉稳球风，爆发出的速度与力量尽显与德里克罗斯一般无二的王者风范。 SPRINTWEB技术自脚踝处的LOGO辐射开去，配以鞋身到鞋头的颜色渐变，增强了设计感和时尚度，使Rose 4.5 成为新一代高价值感的奢华明星产品。