学教体育网

您现在的位置是: 首页 > 经典回顾

文章内容

罗本和里贝里现在在哪个俱乐部-罗本里贝里的时代

yhadmin123 2024-11-01
瓜迪奥拉抛弃萨内,拜仁火线截胡,罗本里贝里后继有人本赛季的蓝月亮可真的是兵强马壮,虽然他们在欧冠的比赛中遗憾的由于客场进球的劣势输给了热刺,但是联赛杯的冠军和即

瓜迪奥拉抛弃萨内,拜仁火线截胡,罗本里贝里后继有人

罗本和里贝里现在在哪个俱乐部-罗本里贝里的时代

本赛季的蓝月亮可真的是兵强马壮,虽然他们在欧冠的比赛中遗憾的由于客场进球的劣势输给了热刺,但是联赛杯的冠军和即将到手的英超冠军和足总杯冠军也证明了他们本赛季的强悍,同时他们本赛季在阵容和实力上可以说是欧洲顶级球队,就连萨内这样在德国国家队是当仁不让的主力球员在蓝月亮也只能打替补,无法成为真正的绝对主力,而长期的替补岁月也让如今年轻的萨内萌生去意。

首先是本赛季的曼城主帅瓜迪奥拉似乎并不喜欢使用萨内,在左右边锋的位置上他更倾向于斯特林和贝尔纳席尔瓦,萨内在俱乐部多数是以替补的身份登场,在欧冠对阵热刺的主客场比赛中,萨内如此具有速度突破性的球员都没有首发登场,而在有限的替补时间内他也没有办法为球队带来更多的改变和突破,在瓜迪奥拉不重用他的情况下转会离开曼城似乎已经成为了他的必然选择。

同时在萨内本人看来,目前的他只有21岁,然而他的天赋和潜力已经让他足够出色,他如果想取得更大的成就和突破,他就需要在一家拥有足够实力的豪门俱乐部立足,曼城本来符合这样的条件,但是他在曼城无法成为真正的主力球员,他如果想成为德国足球未来的****和金球奖的获得者,他必须成为一家豪门的绝对主力和核心,因此对于他来说为了个人荣誉和前途也必须要转会了。

而同样选择转会的俱乐部对于一个球员来说是一件非常重要的事情,毕竟这个俱乐部的战术打法是否合适自己,或者是这家俱乐部的教练与自己是否能够建立好的合作关系都会影响到一个球员未来的走向,而同时他要想取得更高的荣誉和突破,就需要选择一家实力比较强的豪门俱乐部,在这种情况下,还要能够保证自己的主力位置可供选择的俱乐部本来就不多,重建中的拜仁和皇家马德里无疑是最好的选择,其次曼联也是可以考虑的一家俱乐部。

但无疑拜仁已经看上了萨内这个球员,首先是本赛季夏季转会期拜仁的主力边锋罗本和里贝里将确认离开,这两位为拜仁缔造了无数传奇与辉煌的边锋离开之后,拜仁急需要寻找到他们的继承者,而萨内就是这样一位天才的边锋型球员,他的速度突破是非常的犀利,与当今足坛的超级巨星姆巴佩很相似的地方,同时在英超如此高强度的身体对抗的联赛中能够生存下来,他的身体素质也是非常的强悍,不是年轻的他具有更好的适应空间,可以尽快的适应德甲的节奏。

同时在本赛季英超有限的出场时间中,他的进球数和助攻数都达到了两位数,这样的成绩已经足够让拜仁慕尼黑感到惊艳,毕竟对于一个边锋来说进球和助攻都是他应该掌握的基本技巧;当然这只是一方面,萨内转会拜仁对双方来说都是共赢的局面,首先大家都知道拜仁一直以来都是德国国家队的绝对主力输出,而非拜仁球员很难在德国国家队取得很高的话语权和地位,如果萨内想要取代基米西成为未来德国国家队的精神领袖和队长,那么前往拜仁就是必须的。

虽然如今的萨内并没有明确表达转会心声,但是瓜迪奥拉的不重用和他对未来的考虑已经将他推上了转会的风口,而同样拜仁慕尼黑在本赛季已经进入了重建之中,他们对于这样一位天才的德国边锋是绝对不会放弃的,或许我们就会在今年夏季建设的又一桩上亿欧元的天价转会,而萨内本人的天赋与能力也绝对是值得起这个价格,我们期待他能够成为世界足坛未来的王者。

罗本与里贝里 谁更强?

两个人突破都很厉害,但速度还是罗本强,人家毕竟是小飞侠吗,但论全面当然就是刀疤男了,看看人家在队中的地位就知道了,他的发挥关系到全队,加之两个人的身价也可以看的出还是里贝里强,就算现在身价落了人家依然是六千多万顶两个罗本呢,

里贝里强!里贝里和罗本的突破都很犀利,但我认为罗本更好一些;调度方面认为里贝里更好.最重要一点是里贝里,更著重团体,不情绪化,在自己觉得位置不好,等待队友,不象罗本浪射

巅峰时期的菲戈是什么水平?不吹不黑,和现在的哪位球员比较相似?

葡萄牙足球巨星菲戈,与齐达内、里瓦尔多还有内德维德,并称为“1972年龄段四大天王”,在2000年左右的时候(罗纳尔多已经重伤缺阵多时), 国际足坛所说的“世界足坛三大旗帜”,通常是指齐达内、里瓦尔多和菲戈。

而到了2002年以后,里瓦尔多逐渐淡出主流足坛, “足坛三大旗帜人物”通常变成齐达内、菲戈和内德维德, 可见在那几年菲戈在足坛是属于标志性人物级别的存在。

要问菲戈是什么水平?那我们先从菲戈的踢法说起,菲戈先后效力过里斯本竞技、巴萨、皇马和国际米兰等足球豪门,在这些球队,菲戈全部都是队中的“大腿”。

菲戈那个年代,所谓的“边路球员”,要么是边路45度起球的“边前卫”,要么是下底后横传的“突击手”,像菲戈这样能左能右能中,能传能控能得分的“全能型边锋”太少——从某种程度意义上来说, 菲戈算是“边前腰”打法的鼻祖了。

菲戈有多全面呢?我们可以看出,菲戈在绝对速度方面,并不占什么优势, 但是菲戈左右脚技术均衡,可以通过节奏变化,在边路两个边路完成连续过人,而且菲戈不是纯粹的“突击手”,菲戈可以传中,可以内切,还拥有很强的组织者的属性,决定了菲戈也可以跑到中路担任中场指挥官。

如果要问菲戈现在哪些球员相似呢?如果论足坛地位,这点不好比,毕竟现在足坛是“双龙戏珠”格局,除了梅西C罗,其他球星只能竞争“足坛第三人”,而菲戈时代的足坛有点“群雄逐鹿”的意思,很多人都有资格竞争“一哥”宝座。

要我说菲戈的风光之处,我可以这样说吧,那支“只差一步到梦二”巴萨,牌面够强大了, 哪怕里瓦尔多先拿到金球奖,但是那支巴萨的核心球星却是菲戈。 菲戈也是皇马完成金元足球和“银河战舰”的第一步,奠定了皇马的“商业帝国”属性。

菲戈曾率葡萄牙打进欧洲杯决赛,也曾打进世界杯和欧洲杯四强, 菲戈也算是C罗的老师了。

什么是领袖?就比如说2006世界杯期间,葡萄牙队获得点球机会,为了让C罗取得信心,队长菲戈自愿让出点球机会给C罗主罚,保证了C罗在个人参加了历届国际大赛(包括世界杯欧洲杯联合会杯奥运会)都有收获进球,而菲戈却失去了在世界杯取得进球的最好机会,但为了葡萄牙足球的未来,菲戈从未计较过这些。

如果要评论菲戈的级别,我觉得菲戈距离“球王”和“准球王”还差一点,但在“足球巨星”级别里面排名算是比较靠前——还是那句话,为什么说菲戈比贝克汉姆更全面? 因为凡是贝克汉姆擅长的项目(比如说长传和定位球),菲戈也不差,但菲戈擅长的项目(比如说突破、盘带和组织),贝克汉姆就不一定擅长了。

所以,个人觉得,在“边锋时代”到来之前,菲戈就是那个年代最好的边路巨星, 菲戈也是“边前腰”打法的“祖师爷”。 你觉得菲戈是什么级别的球星呢?欢迎一起讨论。

巅峰时期的菲戈就是世界第一右边锋。

菲戈出生于1972年,这一年和1976年一样也被认为是巨星年份,仅中场巨星就有齐达内、里瓦尔多、内德维德、鲁伊.科斯塔、波波斯基等人。菲戈做为葡萄牙黄金一代的代表人物成名很早,在里斯本竞技效力6个赛季后,1995年夏天年仅23岁的菲戈已经成为欧洲足坛炙手可热的新星。为了得到菲戈巴萨和帕尔马、尤文图斯还引发了一场不小的争执,最终巴萨以当时2000万美元的天价买断了菲戈和帕尔马草签的合同。 在巴萨菲戈迅速成长为世界最顶级的巨星,巴萨球迷把他视为诺坎普的英雄,在96-97赛季菲戈成为巴萨队史上为数不多的外籍队长。做为边锋菲戈的绝对速度和爆发力并不出众,他更多的是依靠细腻的脚法和节奏的变化来摆脱对手。 真正让全世界球迷充分认识菲戈惊人才华的是在2000年欧锦赛上,当时葡萄牙和英格兰、德国、罗马尼亚分在死亡之组。小组赛第一场葡萄牙就遭遇劲敌英格兰,这场经典到极致的比赛也来开了长达十几年英葡恩怨的序幕。比赛前菲戈和贝克汉姆被誉为是世界上最好的两个7号,7号之争也成为了最为球迷津津乐道的话题。比赛开始后英格兰先声夺人,贝克汉姆用两记标志性的边路传中帮助球队2比0领先,落后的葡萄牙由菲戈率先发难,30米开外一脚石破天惊的远射打得希曼毫无反应,

随后葡萄牙队由平托和戈麦斯再入2球3比2逆转英格兰。接下来的小组赛中在菲戈的率领下葡萄牙1比0击败罗马尼亚,3比0痛宰德国,淘汰赛菲戈上演助攻梅开二度2比0淘汰土耳其杀入四强,只是在最后时刻不敌齐达内领军的巅峰法国。菲戈的优异表现获得了普遍赞誉,但就在这一年的夏天菲戈做出了举世震惊的举动,以创纪录的5500万美元转会皇马。事情的真相后来大家都清楚了,但菲戈从此背上了贪财、叛徒的称号,当他第一次身披皇马的白色球衣做客诺坎普时,巴萨球迷向场内投掷了几乎所有的东西,包括一个猪头。

即使是当年菲戈获得欧洲足球先生、第二年又获得世界足球先生,转会皇马始终是他绕不开的疙瘩。甚至多年以后在2015年欧足联的“终极冠军比赛”中安排菲戈身穿巴萨球衣,遭到了巴萨俱乐部的官方抵制,可见当时的这笔转会的影响之深。

抛开这些不谈,单纯讨论菲戈的实力绝对是可以载入史册的边锋,对于球队进攻的作用当今足坛除了C罗和梅西恐怕还没有人能够和他相提并论。至于他那种不靠速度、不靠爆发力的边路突破技术更是几乎绝迹了。另外菲戈的技术非常全面,边路拿球后组织策划进攻也是得心应手,职业生涯末期在国米很多时候还出现在前腰的位置来组织进攻。

纵观菲戈的职业生涯无论是实力还是在团队荣誉、个人荣誉都足够辉煌,但一次备受争议的转会却让他遗憾终生。

巅峰时候的菲戈是当时的世界第一边锋,是世界上最好的球员之一,2000年,菲戈凭借着优异的表现当选了欧洲足球先生,2001年,他更是当选了世界足球先生,成为了这一年的世界第一人。

作为葡萄牙黄金一代的****,菲戈带领的葡萄牙是国家队 历史 上成绩最好的一个时期,2004年,菲戈带领的葡萄牙在本土举办的欧洲杯中闯入了决赛,创造了当时葡萄牙 历史 上最好的国际大赛成绩,直到2016年葡萄牙赢得了欧洲杯冠军才被打破。

作为俱乐部的核心球员,菲戈又帮助巴塞罗那在1997-1999年间实现西甲两连冠,2000年虽然未能帮助巴萨实现三连冠,但是菲戈凭借着优异的个人表现加冕了欧洲足球先生。2000年夏天,菲戈以创纪录的6000万美元的天价加盟皇马,加盟球队的首个赛季,菲戈就帮助皇马赢得了西甲联赛的冠军,而且个人又加冕了世界足球先生,2001/2002赛季,菲戈又帮助皇马登顶欧洲之巅,赢得了欧冠联赛的冠军。

巅峰时候的菲戈无论是在俱乐部还是国家队表现都非常优异。作为边锋的他技术全面,传射俱佳,突破犀利又可以组织进攻,让人防不胜防。像菲戈这样能力全面而且出色的球员在当今足坛并不多见,里斯本曾经的天才现在已经消声灭迹的夸雷斯马一度被誉为“菲戈二世”,是最被看好的“菲戈接班人”,但是可惜他未能成器。

菲戈是欧洲的拉丁派,所以控球,盘带,小技术特别好,而且左右脚均衡,通过重心变换,节奏变换来迷惑防守球员,当时他的盘带接近第一人,但菲戈的长短传只能算一流。菲戈在当时的边路确实是天王级的表现,能突能切能传,经常内切爆射。而贝克汉姆属于典型的英式足球流派,在控球和小技术上真的没那么出色,只能算一流垫底,但贝克汉姆的体能确实出色,小贝的长传和任意球确是足球史上最顶尖之一,短传也是一流中上的水平,贝克汉姆阅读比赛和视野非常出色,他在曼联时是斯科尔斯梳理组织和分配球权,小贝是负责最后一传的,组织和控制节奏并不擅长或是因为他职业生涯里没有教练将他定位为拖后组织中场,没能提现他的视野和阅读比赛能力。菲戈是比较全面,组织能力比小贝略强,但这都是球员的技术特点决定的,小贝的摆脱和控球能力比较差,特别是在密集防守中缺少突破能力,所以他没办法打前场组织核心,只能远离密集防守的30码区域,我相信他如果打拖后组织后腰,应该会很叼,毕竟视野和阅读比赛能力很强,而且传球特牛逼,还会远射。菲戈就比较适合前场组织位置,他控球和盘带能够保证在密集防守中突破,为球队创造进攻空间。

菲戈个人能力确实不错,当年可以同时转会帕尔马和尤文图斯,后来被国际足联处罚。其二,为了金钱转会死敌球队,被人扔猪头。第三,除了俱乐部荣誉没有带领葡萄牙在任何一个世界大赛拿过冠军。和c罗比就是一个被神话的球员,退役这么多年没有人会记得她的存在,不如一个巴尔扎利!

菲戈就是 加强版的罗本 里贝里 吉格斯

殿堂级大师

你说跟谁差不多。很难说,菲戈是传奇球星,经典的记忆。就个人来言非得找出来的话。亚亚图雷,里贝里,鲁尼,这几位风格差不多。但是比不上巅峰时期的菲戈。传奇就是传奇

给你一个参照物,菲戈就是NBA的保罗.皮尔斯。

无论是踢法(打法)还是地位。

要找一位和菲戈匹配的当代球员确实比较难。菲戈是世界足球先生,那么我们只能从梅罗和莫德里奇里边选了,内马尔之流还没得过金球奖就没资格参与了,

排除莫德里奇不解释

梅罗二人的成就又高于菲戈。

所以当代没有和菲戈匹配的球员。

现在没有哪个右路球员有菲戈的水平,也没有相似的球员

13年金球和10年金球哪个争议更大?

先来看2010年。《法国足球》“金球奖”恰恰是这一年与国际足联的世界足球先生合并。当年梅西的竞争对手主要有三个人:伊涅斯塔,哈维和斯内德。

从各项选票的角度来看,媒体投票更多的是看重团队荣誉,而国家队队长和教练更看重的则是对个人的认可程度。

本来小白很可能获奖,世界杯决赛进球和世界杯冠军都让小白赢得了很高的媒体投票。但是由于在国家队队长和教练方面有哈维和他分票所以这两方面都不足够高。哈维的情况与小白类似。

而斯内德的团队荣誉最多,率领国际米兰获得五冠王,世界杯亚军,按照原金球奖的评选规则,是让全球的50多个家媒体投票决定(包括中国的《体坛周报》),斯内德的媒体得票率是最高的,但是偏偏前三都没进。

梅西的团队荣誉不足但是他的被认可程度是最高的,从另一角度来说,也可以说是因为小白和哈维的分票或是斯内德下半年的疲软,这些共同造就了梅西的金球。

这里特别想强调的是:国米三冠王,三场决赛包办四个进球的主要功臣迭戈米利托甚至没有进入25人大名单。

再来看13年,与10情况基本类似。当年没有世界杯和欧洲杯等大型赛事。入选金球奖最终三人名单的是:里贝里,c罗和梅西。

2012-2013赛季显然是里贝里职业生涯最为辉煌的一个赛季,帮助拜仁夺得了德国足坛 历史 上第一个“欧洲三冠王”荣耀。拜仁一共创造了30项德甲联赛的 历史 新纪录,成为德甲50年 历史 里最为成功的球队。或许是里贝里在海因克斯手下不是绝对的战术核心,穆勒,罗本,还有诺伊尔分走了他的部分选票。

c罗在世界杯预选赛附加赛中的决定性发挥是他能拿到金球的关键因素,但是,国际足联延长了投票时间才是让人觉得有黑幕的最大原因。

哪个争议最大?由我来说的话,合并后的金球奖就让我看不懂了,虽然说整体上不会有太大的误差,但这两个一定会让金球奖的争议持续下去。

个人觉得,无论是2010年还是2013年,足球金球奖的评选结果,都是金球奖与国际足联世界足球先生两大奖项合并后的必然结果。争议嘛?事后再看,都不算大,这个锅应该给国际足联。 如果没有金球奖和世界足球先生这两个奖项合并,哪会出现金球奖计分规则的变化?2010年,梅西表现已经很好了,只不过他不是世界杯冠军,或者欧冠冠军成员。俱乐部三冠王+世界杯亚军得主斯内德三甲不入,是吃了这个亏。但话说回来, 斯内德自己在下半年状态下滑,影响了印象分,又能怪谁? 2013年也是一个道理,你说评选延期了,这个是国际足联要这样做。如果是按照以前金球奖规定,也不会出现这种情况。当然评选前夕的表现是很重要,让C罗增加了印象分。 其实话说回来,如果放在两大足球个人奖项合并之前的年代,十有八九就是2010金球奖伊涅斯塔或哈维,梅西照样拿到世界足球先生。2013年可能是里贝里金球奖,C罗也照样是世界足球先生,就 好比2000年-2004年之间,两个奖项的得主不一样——这样说就明白了吧?理论上,金球奖和足球先生两个奖项合并之后,名字还叫“金球奖”,实际上的侧重点更像是以前的“世界足球先生”! 这样一说就好理解了,无论是2010年和2013年的评选都没那么争议,因为虽然梅西或C罗获得的是“金球奖”,实际上更符合以往“世界足球先生”的标准,只不过挂名成“金球奖”! 而原来的金球奖,更像是被“世界足球先生”的评选标准给“覆盖”了而已。从这个角度来说,争议就没那么大了。对此,你怎么看?

10小白哈维分票 = 13罗本里贝里甚至穆勒诺伊尔分票

但是13c罗一己之力带领一个国家进世界杯带来的价值不可估量

10梅西却没有什么大成就

所以10比13争议更大

13年的金球和10年的金球,哪个争议更大?

在搞清这个问题之前我们要搞清楚金球奖的评价标准是什么?按国际足联和欧洲足球联合评选的标准是:

1,本年度内个人及集体所获得的荣誉。

2,球员的特质(天赋及公平竟赛)

3,职业生涯履历。

4,个性及突出表现。

2013年的争执在四大皆空的且破天荒延期投票情况下小小竟然拿了金球奖。梅西因为这年偷了税,国际足联为广大青少年,肯定不会选梅西,因而这项奖项就会在本年度拿了五项冠军的拜仁核心里贝里与小小之间进行。为此国际足联及《欧洲足球》特意破天荒的延长金球奖投票时间,等的是入选2014年世界杯欧洲附加赛葡萄牙对瑞典的生死战,先前在葡萄牙这一组中,俄罗斯获得第一,葡萄牙队不得不去打附加赛。好在小小争气,以漂亮的十分获得了世界杯资格。问题来了,这场生死战其实就是补考。虽然本年度小小进了近70个球,但里贝里的也不差,也有20多个球,关键是这一年他拿了能拿的6项冠军中的5项,而小小一项冠军也没有,这不同2010年,至少那个时候,梅西还拿了2项冠军。