马拉多纳与贝利谁厉害-马拉多纳和贝利交过手吗
为什么说马拉多纳的球王分量不足不如贝利？
个人不那样认为。贝利是70年代和60年代的球星，那时候，参赛球队的技术水平、参赛球队数量小，都不能和马拉多纳时代相比。贝利时代，没有现代化的通讯广播，人们现在仅能从以前的视频里了解一点贝利踢球的动作，但是，个人观察：贝利不如马拉多纳的足球本领。1986年墨西哥足球世界杯，电视机已经普及到中国的农村，这届世界杯也是让国人第一次正式领略足球世界杯的魅力，马拉多纳率领阿根迋队勇夺大力神杯，他的球技展示在更多的人面前，马拉多纳！已经是足球的代名词，如同拳击有阿里、泰森，篮球运动有乔丹，提起富豪有比尔.盖茨、马云。
贝利夺得了三个雷米特杯。
1958年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、桑托斯；迪迪——当时世界最佳中场；瓦瓦——当时数一数二内锋，桑托斯——当时最好的左边后卫，加林查——这个不用说了吧。
1962年，贝利队友是迪迪、瓦瓦、加林查、阿马里尔多；贝利只踢了一场半比赛，阿马里尔多顶替了贝利，他打进三球，并且在决赛落后情况下打进第一球扳平比分；可以看到，贝利的这个替补队员表现丝毫不差，让球王似乎可有可无。
1970年，贝利队友是雅伊尔津霍、热尔松、托斯唐、里维利诺——真正意义上的“五星巴西”，而他们的对手却是捷克斯洛伐克英格兰罗马尼亚秘鲁乌拉圭意大利；贝利获得了足够的开火权，可是对阵英格兰时被班克斯“世纪扑救”扑出的射门，对阵捷克斯洛伐克时的吊射偏出，半决赛对阵乌拉圭人球分过晃过门将后错失空门……
一句话，贝利得要有同样伟大的队友才能夺得冠军，要不1966年迪迪、瓦瓦退休后，他怎么废了呢？必须得等四年又一批高手顶上来，他才那够继续闪光。
我不认为马拉多纳的球王身份不如贝利，相反我觉得贝利的球王不如马拉多纳！
我们都知道，马拉多纳一九八六年的世界杯是他一个人的，为什么？因为他靠一己之力带领阿根廷队夺取了世界杯。
这届世界杯上，阿根廷队共打了7场球，进球14个，其中马拉多纳一共为阿根廷奉献了5粒进球和5次助攻，在与英格兰的比赛中，马拉多纳连过5人打进的那个球是世界杯上最经典的进球。在和比利时比赛中，老马一人突破整个比利时队后卫线的进球让人着得目瞪口呆，有点戏耍对方的意思！
当时阿根廷队中除了马拉多纳，只有布鲁查加和巴尔达诺有一点名气，整个球队完全是二流球队，因为有了马拉多纳一人，这只队就夺取了世界杯！这就是马拉多纳的作用，也就是为什么马拉多纳是真正球王的原因！
反观贝利时期的巴西队，是因为巴西夺取了58、62、70三届世界杯，而贝利参加了这三届。但巴西队并不只有一个贝利，还有加林查、迪迪等巨星，1962年的世界杯，贝利负伤基本没踢！是加林查率队夺取了冠军。贝利的精彩进球有一个跳过防守队员的进球！别的也乏善可陈！也就是说，没有贝利，巴西队依然是冠军！没有马拉多纳，阿根廷队什么也不是！这就是老马和老贝的区别！
马拉多纳不仅是球星，还是队中的精神偶像，是领袖，所以一定是球王！贝利是巴西的球星，因为只有他一人参加了巴西队的三次夺冠，毫无疑问他是球王！
这就是为什么老马凭着一届世界杯冠军当球王的依据！
在足球迷中，认定马老是球王的比认定老贝是球王的要多得多！
你怎么看待迭戈马拉多纳远胜贝利？
我认为迭戈马拉多纳与贝利之间，存在的差异还是很大的，如果两人在一起相比的话，我认为迭戈马拉多纳可能要比贝利强上一些。
1966年贝利在小组赛中明显打得不如尤斯比奥，被葡萄牙彻底击败，1970年，巴西的查仙奴在6场比赛中打进7球，并且每场比赛都进球，帮助巴西夺得冠军。而迭戈马拉多纳在1986年赢得了世界杯，这届世界杯被认为是历史上最个人化的世界杯，根据嘉实多世界杯的技术统计，贝利没能入选世界杯历史最佳阵容，甚至远远落后于队友查仙奴，而迭戈马拉多纳则凭借出色的技术指标入选。
贝利的桑托斯队在州联赛中可以说是表现最优秀的，球队中有不少于15名巴西国脚，比州联赛所有其他球队加起来还要多。迭戈马拉多纳的那不勒斯整体实力仍然远远落后于AC米兰、国际米兰和尤文图斯，贝利当时的巴西国家队历史上有大量的TOP50球员，如加林查、扎加罗、里维里诺、查努等，而迭戈马拉多纳当时的阿根廷国家队却没有TOP50的球员。贝利名义上有三个世界杯冠军，事实上这三届世界杯的总上场时间加起来只有11场。在1886年和1990年，迭戈马拉多纳获得了一个冠军和一个亚军，但他打了所有14场比赛，甚至没有加时赛。
贝利当时在巴西没有国家联赛，贝利一生效力于巴西区域联赛、陆军联赛和美国大联盟联赛，而迭戈马拉多纳则效力于意甲、西甲和甲级联赛。在迭戈马拉多纳加盟阿根廷青年队之前，球队在A联赛排名第20位，迭戈马拉多纳将其带到了A联赛亚军的位置，且率队征战了意甲、联盟杯和超级杯等多个大型赛事。
大罗,贝利和马拉多纳谁更强
1、单兵作战能力
马拉多纳：世界杯最佳进球由马拉多纳连过5人造就。贝利：有媒体说贝利曾经过掉9名球员进球，但年代久远未有视频保留，但从一些过人画面看，单兵作战能力很强。大罗：大罗身体、技术、速度都是顶级，单兵作战能力也是非常强大。这点上，三个人的差距并不是很大。个人感觉马拉多纳稍微强一点。
2、足坛成就
马拉多纳：1次西甲冠军、1次意甲冠军、1次联盟杯冠军、1次世界杯冠军、20世纪最佳球员，封球王。贝利：超过1000进球、3次世界杯冠军、国际奥委会世纪最佳运动员、FIFA百年最佳球员、留下特殊意义10号球衣、封球王；大罗：3次世界足球先生、2次欧洲金球、1次联盟杯冠军、1次西甲冠军。在成就方面，贝利是最强的，大罗吃亏就吃亏在这点上。
3、左右比赛的能力
贝利：1966年世界杯贝利受伤，夺冠热门巴西小组都未能出现。贝利三次世界杯冠军只有一次是在受伤情况下由加林查发挥出色拿到的，其他两次都是绝对功臣。马拉多纳：马拉多纳带领阿根廷夺冠也是绝对功臣，也包括在那不勒斯的意甲冠军；当时的意甲是最黄金的时代，马拉多纳几乎靠一己之力撑起了整只球队。大罗：大罗在国米时期重伤两次，意甲争冠战发挥欠佳，98世界杯决赛也状态低迷。这两次未能挺身而出，造成了大罗虽拥有无与伦比的天赋，却只能与球王渐行渐远。非常可惜，我曾经一度以为大罗可以封球王的。
综上所述：楼主觉得大罗还可以与两位球王相比么？虽然我也喜欢大罗，也认为他很强。不过过往足球界能与两位球王稍微做比较的也只有足球皇帝贝肯鲍尔以及迪斯蒂法诺。未来有没有封球王，这个只有让足球史来下定论了...