水浒人物喝酒-老水浒喝酒名场面

武松人设崩塌，吃喝嫖赌，逞凶，调戏良家，黑料刷新三观

武松人设崩塌，吃喝嫖赌，逞凶，许多黑料刷新三观

武松正面人设主要是景阳冈打虎、仗义疏财、拒绝嫂嫂诱惑、杀嫂祭兄几件事树立，但若将此事放在其言行脉络和性格底色中，就会让英雄的形象大打折扣。 结合《宋江三十六人赞》、《水浒传》、《》中武松事迹及相关评价分析，其正面人设还立得住吗？

南宋《宋江三十六人赞》对武松的评价是“酒色财气，更要” 。从《水浒传》、《》中正面描写武松的蛛丝马迹中也可以看出，武松就是一个恃强行凶、心狠手辣的狠人。“更要”的评价，是武松经常伤人性命，出场便是跟人打架斗殴跑到柴进府上躲事。关于这次伤人的起因书中并无说明，可以看作是其逞凶耍狠的日常生活。一旦伤了人，二话不说就逃命，足见不是正当防卫，下手够狠，而且根本不考虑哥哥武大的处境。无论是偿命还是赔钱， 武松惹了事不管不顾，让唯一的亲哥哥背锅 。

“酒色财气”，武松酗酒，大醉、烂醉、醉卧路边的描写很多 ，在施耐庵笔下，大块吃肉大碗喝酒是江湖气概，但在正常过日子人眼中，无外乎是个酒鬼 ，跟英雄扯不上边。武松脾气不好，店家好心劝他不要多喝，他却差点揍人，足见作风霸道。

有人会说，武松不贪财啊，打死老虎后的赏金不是分给猎户，分文不留。 岂不知，仗义疏财、漫撒金银的手段本就是江湖手段，收买人心，逞强要面子而已。人在江湖，不治产业，不贪钱财，喝西北风么？ 大秤分金，巧取豪夺本就是所谓好汉行径。武松不要赏金，不外乎贪名弃小利。 黑道大哥们哪一个不是牛气哄哄，义字当先，可牛气哄哄的私底下，干的不就是抢钱的事儿。所以，武松贪财。

酒、财、气、都有了，色有没有？当然有！水浒中的好汉，都是被人为阉割的英雄，不能有媳妇，不能爱美人，矮脚虎抢了刘高的妻子，就被宋江等人讽刺“好色，不是好汉的行径”，足见其人虚伪。大哥们都是妻妾如衣服，兄弟如手足，即便把女人看得一钱不值，但也不能没有衣服。所以，武松年轻时诸多不良嗜好，好色是其中必不可少的一项。

水浒传中，武松出场的名场面，有两次是彰显其英雄气概，但不小心漏了调戏妇女的马脚。 一是武松发配孟州途中，在十字坡酒店，孙二娘开的是人肉包子黑店。理论上武松识破计谋提醒大家注意就可以，但武松看见孙二娘就不吭不哼，在众人被麻翻后也假装撂倒。

孙二娘过来提溜他时却趁机揩油， 此时的孙二娘只穿着单薄的衣衫，上衣仅一个抹胸而已， 按照武松打死老虎的威力，一拳就能打趴，但武松多出许多小动作。 先是双手摁倒孙二娘，两腿夹住二娘下身，语言多调戏，下流不堪，若不是菜园子张青及时出现，后果……不堪设想。

二是发配孟州后，为了帮人撑场子夺回酒店，醉打蒋门神。此事的起因便有点黑道火并争抢地盘的味道，已经刺配孟州的武松不知悔改，四处结交“劳教”人员，纠集成伙帮人看场子。武松到了快活林酒店，发现蒋门神不在家，仅其妻子一人看护酒店，便语言、调戏。

武松此般行径有没有色心姑且不论，但显然不是英雄行为，江湖儿女祸不及妻儿，过来砸场子无可厚非，你调戏人家媳妇干什么 ，可见武松是个惯犯，借着好汉的名头便宜行事而已。

武松景阳冈打虎就是个意外，中间酒醒一半也犯怂 ，只不过为了面子强撑，若是众人真让他上山打虎为民除害，武松未必有这个胆量。平素里恃强凌弱，猛地干点惊天动地的好事，即便是泼皮混混也会自我感觉良好。 官府赏金不要，仗义疏财当众散给猎户，但听说要抬举他当步兵都头，双膝跪地叩头谢恩。

有名有利的“官府身份”，远比逞凶斗狠的好汉有诱惑力。原本要回阳谷县找哥哥的事情也不提了，武大牵涉武松伤人案的后果也不问了，整日在清河县街上晃悠，隔三差五跟人喝酒，好不自在。在街上偶遇武大才回家住，由此遭遇了潘金莲色诱。

按平素“酒色财气，更要”的个性， 作为混混的武松和作为英雄武松面临不同的选择 。从了嫂嫂，刚当了几天的英雄会惹人非议；拒绝嫂嫂，又怕如此美人跟别人有瓜葛可惜姻缘。混过江湖的武松当时有了主意—— 暂时拒绝，缓缓图之 。

假模假式收拾行李搬家（原本要帮县令跑长途，行李自然要打包带上），让哥哥武大每天早点回家，关门闭户，避免别人进家门。此时武松已是都头，根本没人敢惹武大，关门闭户看着嫂嫂是怕别人寻仇吗？显然不是，怕有人截胡！

西门庆果然截胡，鸩杀武大，娶了潘金莲，武松寻仇杀错了人，发配孟州。西门庆死后，武松报仇很容易，却非要娶潘金莲，洞房之夜堪称“血色婚礼”。虐杀过程姑且不提，武松真的是为了哥哥报仇吗 ？报仇要上慰在天之灵，下抚幸存之孤。武松明面上杀了潘金莲，但却抛弃了父母双亡的亲侄女迎儿，还收刮了家里的金银、首饰、衣服，只给年幼的孩子说了一句“孩子，我顾不上你了”，这算哪门子复仇？

以武松的能耐，发配后能调戏孙二娘，醉打蒋门神，大碗喝酒混江湖，为何不敢回来杀西门庆？或许上次交手后就知道招惹不得， 武松欺软怕硬，只等人死了才敢复仇。 而所谓的杀嫂祭兄，也是对潘金莲心存不轨的遗憾而已。 武松真正目的在于迎娶潘金莲的一场婚礼，洞房花烛夜，虐杀之前究竟发生了什么，估计只有光溜溜又身首异处的潘金莲知道！

由此分析，武松人设崩塌，实锤！！

三国演义比水浒传强在哪？为何三国演义的诗词更出名？

因为三国演义的国民性比水浒传更高，在民间的知名度和受众也碾压了水浒传，所以三国演义的一些情节和诗词往往比水浒传更加出名。

谈及我国古典文学的最高造诣，无过?四大名著?这四部脍炙人口的通俗小说。在明代，四大名著也曾经被称为?四大奇书?；其中的榜首，有的人说是三国演义，比如说毛宗岗；有的人说是水浒传，比如说金圣叹。

当然，随着红楼梦的问世，四大名著中最具艺术价值的作品已经失去了悬念：红楼梦。但是红楼梦的文字对于大众来说，晦涩难通，有点?曲高和寡?的意思。相比之下，三国演义和水浒传，在民间的影响力还是要更大一些。

其中，三国演义又明显的相比于水浒传有着巨大的优势。这是因为什么呢？首先，从文笔上来看，三国演义其实是不如水浒传的。这点，我们从各种场景描写，打斗描述中就能看出来。三国演义，往往要乏善可陈一些。

但对于大多数读者而言，文笔和思想性倒不是他们首要考虑的问题。三国这段历史，波澜壮阔，荡气回肠，?英雄史诗?也更能引起大众的共鸣和广泛的传播。相比之下，水浒传就要逊色许多，而且，由于它的题材问题；

水浒传在相当长的一段时间内还是，传播力度肯定就要大大落后于三国演义了。民间的戏剧，评书三国故事，也大都是以三国演义为蓝本。

也正是因为如上的原因，所以三国演义的一些诗词和?名场面?，往往也比水浒传更加脍炙人口。这其实是和罗贯中与施耐庵两人的文学造诣无关的。我们不能武断的推论为就是《三国演义》的诗词写的比《水浒传》更好。

在《水浒传》中，到底谁是左右山寨易主事件的幕后推手？

在《水浒传》中，梁山一共发生了两次易主事件，虽然两次易主的方式不同，但是幕后推手都是一个人，那就是被称为智多星的吴用。

王伦虽然是梁山的早期寨主，但是心胸过于狭隘，在林冲上梁山之时，虽然手中拿着柴进的推荐信，但是因为本领过于高强，王伦对其多有忌惮，于是百般刁难林冲，试图让林冲另投别处，但当时的林冲可谓是走投无路，根本没有其他去处，所以只能答应王伦的种种苛刻的条件，虽然后来王伦收留了林冲，但林冲对王伦心中必然是一肚子的怨气。

当晁盖七人组劫了生辰纲东窗事发投奔梁山之时，王伦又故伎重演，林冲看不下去，于是他找到晁盖等人，告诉他一定会想办法让他们留下来，但此时林冲未必有弑主之心，也可能是用武力胁迫王伦就范，但吴用敏感的捕捉到了两人的矛盾，极力用言语刺激林冲，在点燃了林冲所有的怒火后，借林冲之手除掉了王伦，又借林冲之手将晁盖推上了梁山之主的位子。

宋江是晁盖等人的救命恩人，但宋江在浔阳江畔写反诗被押赴刑场后，晁盖率梁山众好汉劫了法场也救了宋江，所以两人的恩情可以抵消，但是心怀大义的晁盖曾提出将梁山之主的位置让给宋江，却被宋江拒绝了。

宋江虽然拒绝晁盖让位的好意，但是那是出于江湖的名场面，心内却未必愿意甘居他人之下，心机深沉的宋江一直在筹谋如何夺位，先是拉拢吴用，再借九天玄女赠天书的借口与吴用偷偷策划，之后更是通过一场又一场的战役将众多好汉都聚拢到梁山上，将晁盖彻底架空。

当晁盖感觉到明显不对劲的时候，也决定亲自出征征讨曾头市，这一次，曾多次随宋江出征，且是生辰纲七人组成员之一的吴用却没有随晁盖一起出征，这是非常反常的，果然，晁盖在曾头市中计，被人射了一支毒箭。

原本以为晁盖死后，宋江可以名当言顺地做梁山之主，却没有想到晁盖留下了临终遗言：?捉到害我的人，就让他做梁山之主?，为了破解这个局，吴用不得不亲自出马，将大名府的玉麒麟卢俊义骗上山，绕了一圈之后，将宋江推上了梁山之主位。

水浒传一开始有几个人认识鲁智深

第一个认识鲁智深的是九纹龙史进。史进为了寻一个好去处，准备去经略府找他的师父王教头，在路上一个酒店里遇见了鲁智深。鲁智深和他一起出去喝酒，路上遇到了棒膏药的李忠，三人便同行。到了酒馆，鲁智深听到隔壁有人在哭，于是就有了后文“鲁提辖拳打镇关西”的名场面。